№ 1-420/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19.09.2011 г.Шахтерск
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Угорчука В.В.,
при секретаре Прокопьевой О.Н.,
с участием прокурора Вансович Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Сердитое гор. Шахтерск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, судимого приговором Шахтерского горрайонного суда донецкой области от 15.11.2010 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к общественным работам сроком 180 часов, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, суд
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 умышленно уклонился от отбывания общественных работ, назначенных ему приговором суда.
Так, приговором Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 15.11.2010 года он осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины к общественным работам сроком 180 часов.
06.12.2010 года подсудимый ОСОБА_1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции гор. Шахтерска Донецкой области (УИИ), где ему 07.12.2010 года в соответствии со ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Украины разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, а также назначены дни явки на регистрацию в УИИ гор. Шахтерска .
Согласно направлению УИИ гор. Шахтерска, а также приказа № 143 от 08 декабря 2010 года осужденный для отбывания наказания в виде общественных работ прикреплен к ООО «Жилищник». С приказом ОСОБА_1 ознакомлен и к выполнению общественных работ должен был приступить с 08.12.2010 года, однако без уважительных причин с целью уклонения от назначенного наказания к работе не приступал 9 и 9 декабря 2010 года, а также в период с 10 по 31 января 2011 года, нарушая порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, в связи с чем 20 января 2011 года ему было объявлено предупреждение об уголовной ответственности по ч.2 ст. 389 УК Украины.
Пренебрегая вынесенным предупреждением, уклоняясь от отбытия назначенного судом наказания в виде общественных работ, подсудимый ОСОБА_1 в период с 09 февраля по 01 июля 2011 года без уважительной причины к работе в ООО «Жилищник» не приступал, нарушив тем самим порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ.
Подсудимый виновным себя признал и пояснил, что он по приговору суда осужден к общественным работам сроком 180 часов, но отбыл только 36 часов таких работ, так как подрабатывал без оформления трудового договора.
Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена следующими доказательствами:
· Копией приговора Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 15.11.2010 года, которым ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, и ему назначено наказание в виде общественных работ сроком 180 часов (л.д.11);
· Подпиской ОСОБА_1 на л.д. 13, из которой следует, что ему были известны последствия уклонения от отбывания назначенного судом наказания в виде общественных работ;
· Направлением УИИ гор. Шахтерска о направлении осужденного для отбывания наказания в ООО «Жилищник» с 08.12.2010 года (л.д.17);
· Копией приказа по ООО «Жилищник» № 143 от 08.12.2010 г. о привлечении ОСОБА_1 согласно направления УИИ гор. Шахтерска к отбыванию наказания в виде общественных 08.12.2010 г., с которым он ознакомлен (л.д.18);
· Табелями выхода на работу и графиком выходов на работу (л.д.19, 21,22, 31, 40, 41, 43-45, 47), из которых следует, что осужденный ОСОБА_1 не приступал к отбыванию наказания с 08.12. по 09.12.2010 года, не выходил на работу с 10.01. по 31.01.2011 года, с 09.02.2011 года по 01.07.2011 года;
· Показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что подсудимый должен был приступить к отбыванию наказания 08.12.2010 года, о чем ему было известно, но без уважительной причины к отбыванию наказания приступил позже. Также он неоднократно предупреждался о возможной уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания, однако без уважительных причин допускал прогулы, хотя обещал отбывать наказание согласно утвержденного графика.
Таким образом, судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 умышленно уклонился от отбывания общественных работ, будучи осужденным к этому наказанию. Его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 389 УК Украины.
Назначая наказание в пределах, установленных санкцией статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд учитывает степень тяжести преступления, личность виновного. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести. Смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно.
С учетом изложенного суд назначает ему наказание в виде ареста. Подсудимый совершил преступление в период отбывания наказания, поэтому окончательное наказание суд применяет с соблюдением требований ст. ст. 71, 72 УК Украины. На момент рассмотрения дела подсудимый отбыл частично наказание в виде общественных работ, не отбыто им 144 часа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 5 (пять) месяцев.
В силу требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору Шахтерского горрайонного суда от 15.11.2010 г. в виде общественных работ окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу поместить осужденного ОСОБА_1 в СИ № 5 гор. Донецка для направления в места отбывания наказания в виде ареста. Срок наказания исчислять с даты задержания осужденного под стражу. Зачесть в срок отбытого наказания из расчета, что один день содержания под стражей равен одному дню ареста.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в установленном законодательством порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Угорчук В.В.
- Номер: 1-о/676/11/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-420/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 1-в/444/81/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-420/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 1-в/444/47/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-420/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2020
- Дата етапу: 25.03.2020
- Номер: 1-в/444/113/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-420/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2020
- Дата етапу: 25.09.2020
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-420/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: к1144
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-420/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011