ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2008 р.                                                                       № 02-03/

Суддя Рябцева О.О.  розглянула позовну заяву і додані до неї документи

за позовом    Закритого акціонерного товариства “Росава”, Київська обл., м. Біла Церква

до                      Центральної регіональної митниці, м. Київ

про           скасування рішень і зобов’язання вчинити певні дії

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Росава” до Центральної регіональної митниці про скасування рішень і зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2008 р. позовну заяву закритого акціонерного товариства “Росава” залишено без руху та зобов’язано позивача в строк до 18.02.2008 р. надати до суду доповнення до позову з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги про зобов’язання відповідача утримуватись від відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України з причин порушення абз. 2 пункту 4 та пункту 10 Постанови КМУ № 1104 “Про затвердження Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при ввезенні (пересиланні) товарів на митну територію України”; завірену належним чином копію довіреності № 05-2 від 31.12.2007 р., виданої Рєпніну Є.Ю. на право ведення справи; зазначенням номеру засобу зв’язку та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Проте, позивач в порушення вимог зазначеної ухвали в строк ані до 18.02.2008 р. ані до 25.02.2008 р. не надав до суду доповнення до позову з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги про зобов’язання відповідача утримуватись від відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України з причин порушення абз. 2 пункту 4 та пункту 10 Постанови КМУ № 1104 “Про затвердження Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при ввезенні (пересиланні) товарів на митну територію України”; завірену належним чином копію довіреності № 05-2 від 31.12.2007 р., виданої Рєпніну Є.Ю. на право ведення справи; зазначенням номеру засобу зв’язку та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          Отже позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

          На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства   України, господарський суд

постановив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи в 2 прим. (1прим. на 10 арк., 2 прим. на 9 арк.)–в першу адресу.

       Суддя                                                                            Рябцева О.О.