06.06.2011  

Справа № 1-471/11

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року                                                          Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Ліщинській Я.Б.,

за участю прокурора Гайду С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженої, працюючої на посаді маклера ПП «Іділія», раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року ОСОБА_1 приблизно о 16.00 годині перебуваючи біля АДРЕСА_2, знайшла металевий предмет якій візуально був схожий на бойовий запал для спорядження бойових гранат. Після чого, поклала його в свою жіночу сумку та умисно незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігала при собі з метою самозахисту.

15.03.2011 року приблизно о 16.30 год. ОСОБА_1 біля АДРЕСА_2 було затримано і доставлено в Ленінський РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області де під час огляду з жіночої сумки було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на бойовий запал, якій остання носила з метою самозахисту.

Згідно висновку експерта № 2 від 08.04.2011 року предмет, вилучений у ОСОБА_1, являється уніфікованим бойовим запалом для ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та повністю підтвердила суду вищевикладені фактичні обставини справи, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому її дії суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудної суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, те, що вона раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудної, обставин, які пом'якшують її покарання, суд вважає, що підсудної ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо вона на протязі іспитового строку виконає всі покладені на неї судом обов'язки та не вчинить нового злочину.

Суд також вважає що згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3 КК України необхідно покласти на ОСОБА_1 обов'язки на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти  кримінально-виконавчу  інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення експертизи  в сумі 4509 грн. 60 коп.

Речовий доказ по справі, а саме: уніфікований бойовий запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, якій знаходяться на зберіганні у експертів вибухово-технічної служби УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від даного покарання, якщо вона на протязі одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на неї обов'язки.

Згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу  кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти  кримінально-виконавчу  інспекцію  про зміну свого місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення експертизи  в сумі 4509 грн. 60 коп.

Речовий доказ по справі, а саме: уніфікований бойовий запал ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, якій знаходяться на зберіганні у експертів вибухово-технічної служби УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід  ОСОБА_2  до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

          На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя