Справа № 2-2436/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2011 р. м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною карткою,-
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницького регіонального управління з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною карткою.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблено запит до адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області, з відповіді якого від 17.05.2011 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстрації місця проживання 20.10.2010 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
В вищезазначеного вбачається, що відповідач не проживає та не зареєстрований за адресою, яка відноситься до території Ленінського району м. Вінниці.
Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правило підсудності, оскільки зареєстроване місцезнаходження відповідача не відноситься до території Ленінського району м. Вінниці, в зв'язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви для подання до відповідного суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.109, ч.1 ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною карткою та додатки до неї в зв'язку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Вінниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/303/225/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 6/320/126/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 2/814/227/2012
- Опис: стягнення вартості необлікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/0182/1589/2024
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 16.04.2011
- Номер: 2/1716/816/2012
- Опис: про захист права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2/1515/5080/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/444/699/12
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/711/2015/25
- Опис: стягн. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/827/7516/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 28.12.2011