Справа №1-п-21/07
ПОСТАНОВА
/про застосування примусових заходів медичного характеру /
31 липня 2007р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Пилипчук Л.І.,
при секретарі - Ковтун А.Ю.
за участю прокурора - Антонова СВ.
адвоката - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нехвороща Ново-Санжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня , неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, -
про вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України з постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру, -
встановив:
11 жовтня 2006р. близько 22год. ОСОБА_1. у приміщенні автовокзалу №1 по вул. В.Тирнівській, 7 у м. Полтаві, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого, яке виразилося у нанесенні удару ногою в область паху, відкрито викрав мобільний телефон «Самсунг С-230» з сім-картою «Джине» вартістю 430грн., що належали потерпілому ОСОБА_2
Вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння підтверджується дослідженими судом:
· в порядку ст. 306 КПК України потерпілого ОСОБА_2, який пояснив на досудовому слідстві, що після спільного з підсудним розпиття спиртного останній несподівано наніс йому удар ногою в область паху, від чого той упав. ОСОБА_1підібрав його телефон, що випав при падінні, та з місця втік./а.с. 15/
· дослідженими в порядку ст. 306 КПК показаннями свідка ОСОБА_3, яка купила у ОСОБА_1 викрадений телефон./а.с. 18/
· протоколом огляду ксерокопії прописного посвідчення на ім»я ОСОБА_1 з текстом про продаж ним мобільного телефону «Самсунг С230»/а.с. 9/
· іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №232 від 28.03.2007р. ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної. Наявність вказаного психічного захворювання позбавляла ОСОБА_1 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на час, що відноситься до скоєння протиправного діяння, що йому інкримінується, і позбавляє в даний час. Підпадає під дію ст. 19 ч.2 КК України, не може постати перед слідством та судом. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. ./а.с. ЗЗ/
Враховуючи викладене, суд застосовує до ОСОБА_1, який вчинив суспільно небезнечне діяння, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, примусові заходи медичного характеру .
Керуючись п.2 ч.1 , ч.3 ст. 94 КК України, ст. ст. 419-421 КПК України, суд, -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене частиною 2 статті 186 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази зберігати при справі.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через райсуд протягом 15 діб.