Судове рішення #1900897
Справа №1-п-21/07

Справа №1-п-21/07

 

ПОСТАНОВА

/про застосування примусових заходів медичного характеру /

 

31 липня 2007р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.,

при секретарі - Ковтун А.Ю.

за участю прокурора - Антонова СВ.

адвоката - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи відносно

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Нехвороща Ново-Санжарського району Полтавської області,  українця,  громадянина України,  освіта середня ,  неодруженого,  не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1,  не судимого, -

про вчинення ним суспільно-небезпечного діяння,  передбаченого  ст.  186 ч.2 КК України з постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру, -

 

встановив:

 

 11 жовтня 2006р. близько 22год. ОСОБА_1. у приміщенні автовокзалу №1 по вул. В.Тирнівській,  7 у м. Полтаві,  застосовуючи насильство,  яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого,  яке виразилося у нанесенні удару ногою в область паху,  відкрито викрав мобільний телефон «Самсунг С-230» з сім-картою «Джине» вартістю 430грн.,  що належали потерпілому ОСОБА_2

Вчинення       ОСОБА_1        суспільно-небезпечного    діяння    підтверджується дослідженими судом:

· в порядку  ст. 306 КПК України потерпілого ОСОБА_2,  який пояснив на досудовому слідстві,  що після спільного з підсудним розпиття спиртного останній несподівано наніс йому удар ногою в область паху,  від чого той упав. ОСОБА_1підібрав його телефон,  що випав при падінні,  та з місця втік./а.с. 15/

· дослідженими в порядку  ст. 306 КПК показаннями свідка ОСОБА_3,  яка купила у ОСОБА_1 викрадений телефон./а.с.  18/

· протоколом огляду ксерокопії прописного посвідчення на ім»я ОСОБА_1 з текстом про продаж ним мобільного телефону «Самсунг С230»/а.с. 9/

· іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння,  передбачене ч.2  ст. 186 КК України.

 

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №232 від 28.03.2007р. ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної. Наявність вказаного психічного захворювання позбавляла ОСОБА_1 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на час,  що відноситься до скоєння протиправного діяння,  що йому інкримінується,  і позбавляє в даний час.  Підпадає під дію  ст. 19 ч.2 КК України,  не може постати перед слідством та судом.  У відповідності до п.2 ч.1  ст. 94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. ./а.с. ЗЗ/

Враховуючи викладене,  суд застосовує до ОСОБА_1,  який вчинив суспільно небезнечне діяння,  передбачене ч.2  ст. 186 КК України,  примусові заходи медичного характеру .

Керуючись п.2 ч.1 ,  ч.3  ст. 94 КК України,   ст.  ст. 419-421 КПК України,  суд, -

 

постановив:

 

Застосувати до ОСОБА_1,  який вчинив суспільно-небезпечне діяння,  передбачене частиною 2 статті 186 КК України,  примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази зберігати при справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через райсуд протягом 15 діб.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація