Справа №5-39

ПОСТАНОВА

10 липня 2007 року                                                                            смт.  Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Пасічного Т.З.,

при секретарі                         Павлюку І.В.,

з участю прокурора Степанюка С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Ємільчине подання Ємільчинського районного підрозділу,  Олевського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспек­ції УДДУ ПВП в Житомирській області про звільнення від покарання по закінченню іспи­тового строку відносно засудженого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт. Ємільчине,  Житомирської області,  жителя с. Середи,  Єміль­чинського району,  Житомирської області,  громадянина України,  українця,  освіта середня,  розлученого,  працюючого на фірмі «Полісся» в смт. Ємільчине,  судимого 27.12.2005 року за  ст. 164 ч.2КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений вироком Ємільчинського ра­йонного суду Житомирської області від 27.12.2005 року за  ст. 164 ч.2 КК України до двох років двох місяців обмеження волі. На підставі  ст. 75 КК України засудженого було звіль­нено від даного покарання з випробуванням у вигляді іспитового строку терміном на один рік шість місяців. Застосовуючи  ст. 76 КК України суд поклав на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  пері­одично з'являтись на реєстрацію до зазначеного органу та повідомляти останній про зміну місця проживання,  роботи.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по за­кінченню іспитового строку,  оскільки останній довів своє виправлення та перевиховання.

Суд,  розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника Ємі­льчинського підрозділу Олевського МРВ КВІ,  думку прокурора,  вважає подання таким,  що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що засуджений перебуває на обліку КВІ в Ємільчинському районі з 14.02.2006 року та під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності двічі,  не з'являвся на реєстрацію до органів кримінально - виконавчої системи. Проте,  враховуючи відсутність систематичності вчинення правопорушень остан­нім,  сумлінне виконання ним обов'язків до цього моменту та не скоєння нових злочинів,  є підстави дійти висновку про те,  що засуджений став на шлях виправлення.

Керуючись  ст.  ст. 4081,  409,  411 КПК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від покарання,  призначеного ви­роком Ємільчинського районного суду в Житомирської області від 27.12.2005 року за  ст. 164 ч.2 КК України у вигляді 2 років 2 місяців обмеження волі у зв'язку із закінченням випробувального терміну.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.