Справа № 2-570/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

                     головуючого судді :                     Волошко Т.П.

                     при секретарі :                     Козуб І.С.

за участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Росішківської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 03.11.2011 року звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважної причини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_6, після смерті якої залишилося спадкове майно, спадкувати яке позивач має право як спадкоємець першої черги за законом. Крім нього, спадкоємцями першої черги є треті особи по справі, які не заперечують проти прийняття спадщини позивачем . Після смерті матері спадщину він прийняв фактично, так як протягом шестимісячного строку після відкриття не заявив про відмову від неї.

Вказує, що через важкий матеріальний стан та хворобу, пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Росішківської сільської ради в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без представника , позовні вимоги ОСОБА_2 визнає.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, до суду надали заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

          Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, яка доводиться позивачу матір»ю, померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Росішки Тетіївського району Київської області, після її смерті залишилось спадкове майно, спадкувати яке позивач має право як спадкоємець першої черги за законом.

Із довідки Житлово-будівельного кооперативу «Дніпровець-3»№ 1798 від 19 серпня 2011 року встановлено, що мати позивача ОСОБА_6 з 17.05.1995 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року була зареєстрована в квартирі позивача за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцями якої крім позивача є треті особи по справі, які також пропустили строк для прийняття спадщини і не ставлять питання про визначення їм додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса 14 Київської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті матері, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що ним у шестимісячний термін з дня смерті спадкодавці не було подано заяви про прийняття спадщини та рекомендовано за наявності поважних причин, звернутися до суду для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із пояснень представника позивача та матеріалів справи встановлено, що визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, через те що позивач мав важке матеріальне становище, яке виникло в її сім»ї після смерті матері, а також через його хворобу, що підтверджується медичною документацією.

Встановлені судом обставини об»єктивно підтверджуються : поясненнями представника позивача, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с.-6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ( а.с.-12), довідкою Росішківської сільської ради № 252 від 20.10.2011 року( а.с.-14), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1721 від 04.08.2011 року ( а.с.-15),копією свідоцтва про хворобу ОСОБА_21260-у ( а.с.7-8)

Таким чином , аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді встановлено, що позивач ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування після смерті матері як спадкоємець першої черги за законом.

Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, суд керується п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України, який вказує, що правила книги 6 Цивільного Кодексу ( спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільним Кодексом ( 1 січня 2004 року)

В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина, яка станом на 01 січня 2004 року не була прийнята позивачем, та третіми особами по справі як спадкоємцями першої черги за законом.

Треті особи по справі, які також мають право на спадщину після смерті матері, як спадкоємці першої черги за законом спадщину не прийняли, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подали заяви про її прийняття .

Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд керується тим, що позивач хоча і знав про відкриття спадщини, проте не міг прийняти спадщину в передбачені законом строки, в зв»язку з важким матеріальним становищем, що виникло у нього після смерті матері, його хворобою, а тому визнає їх поважними.

В силу цих обставин, на думку суду , він пропустив передбачений законом строк з поважної причини, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України суд визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Керуючись ст.10,158,208,209,212-215,218,294 ЦПК України,

ст. 1220,1261,1270, 1272, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України ЦК України суд ,-

           В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_2 до Росішківської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2 ( паспорт серії НОМЕР_1, виданий 14 лютого 2002 року Голосіївським РВ ГУ МВС України в м. Києві) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року( свідоцтво про смерть НОМЕР_2) на протязі трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

                    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.П.Волошко.