Судове рішення 909/1036/17 від 18.03.2025

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську
Позивач (Заявник): м.Івано-Франківськ
Позивач (Заявник): ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Кредитор: АТ "Укрексімбанк"
Кредитор: ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області
Відповідач (Боржник): ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"
За участю: Богач Степан Степанович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Укрексімбанк"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Арбітражний керуючий: Микитюк Анатолій Іванович
Представник позивача: Іванченко Олександр Васильович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Укрексімбанк"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
За участю: Арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Представник скаржника: Адвокат Іванченко Олександр Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1900588701

УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/1036/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 909/1036/17

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 909/1036/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2024, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2025 - 14:45.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2025 відкладено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2024 у справі № 909/1036/17 на 08 квітня 2025 року о 15:45.

14.03.2025 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №909/1036/17 задовольнити.

2. Судові засідання по справі №909/1036/17 проводити за участю представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Іванченка О.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація