Справа № 163/568/25

Провадження № 1-кс/163/135/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року                 Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12025035560000049,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , які ОСОБА_5 надав під час перевірки документів працівниками поліції.

В ході проведення огляду речей 13 березня 2025 року зазначені документи було оглянуто і вилучено.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань щодо процедури розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 березня 2025 року за №12025035560000049, що підтверджено відповідним витягом.

Пред`явлення ОСОБА_5 посвідчення водія серії НОМЕР_1 стверджено рапортом інспектора чергової частини відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП у Волинській області.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 , щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 13.03.2025, і визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 13.03.2025.

Ознаки можливої підробки посвідчення водія, вбачаються з рапортом поліцейського СРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП у Волинській області.

Вилучені документи видані на ім`я ОСОБА_5 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке дізнавач просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим посвідченням водія серії НОМЕР_2 матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки, причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13 березня 2025 року під час проведення огляду місця події майно, а саме на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя                                                                         ОСОБА_1