Справа № 216/635/25

                                                провадження №2/216/1374/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Стартановича Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовної заяви.

Позивач звернулась до суду з цивільним позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарчими побудовами розташованих розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та частку земельної ділянки за тією ж адресою.

В обґрунтування заявленого позову, позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 був власником житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки, за тією ж адресою. Оригінал правовстановлюючого документа на будинок не зберігся.

Після його смерті, спадщину, що залишилась, прийняли позивач, ОСОБА_1 , дружина померлого, ОСОБА_2 , та син померлого, ОСОБА_5 .

25 серпня 2023 року, одна зі спадкоємців, ОСОБА_2 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, звернулась до Першої криворізької державної нотаріальної контори. Проте, державним нотаріусом Шабліян Є.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, та рекомендовано звернутись із цього приводу до суду.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.02.2025 року (а.с. 35).

Ухвалою суду від 27.02.2025 року витребувано від з Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5), копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у нотаріуса 29/2023  (а.с. 41).

10.03.2025 року на запит суду завідувачем Першої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області надано завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 55-73).

Ухвалою суду від 10.03.2025 року  підготовче провадження по справі було закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник, адвокат Штефан Д.Ю. надав заяву про розгляд справи без його  участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали письмові пояснення по справі, в яких зазначили, що не мають заперечень проти задоволення позовних вимог.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_4 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Центрально-Міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія НОМЕР_1 від 03.02.2023 року (а.с.17).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим Центральним районним РАЦС від 26.12.1956 року, серії НОМЕР_2 , згідно змісту її батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю -  ОСОБА_2 (а.с. 14), а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 лютого 1977 року, згідно змісту якого ОСОБА_6 23 лютого 1977 року уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 15).

За життя ОСОБА_4 був власником житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого 03.04.1957 року Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-4716.

Право власності на підставі вищевказаного договору було зареєстроване Криворізьким містким бюро технічної інвентаризації, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 04 серпня 1976 року,  реєстрова книга № 208, сторінка № 269, запис № 47139 (а.с 25).

Оригінал вищевказаного договору про надання земельної ділянки не зберігся, дублікат отримати неможливо, що підтверджується листом Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровської області, вих. № 581/02-05 від 22.08.2023 р. «Про неможливість видачі дублікату» (а.с. 18).

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 022145 від 09.10.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13618, ОСОБА_4 належала земельна ділянка, на котрій розташований вищевказаний житловий будинок із господарчими побудовами, площею 0,0599 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1211000000:08:554:0015. Витяг з Державного земельного кадастру та копія державного акту додаються (а.с. 26-27).

Згідно рішення Криворізької міської ради 26.01.2024 року №2421 «Про Перелік об`єктів топоніміки міста Кривий Ріг, що перейменовуються…» назву вулиці «Сєрова» змінено на « ОСОБА_9 ».

Спадкове майно складається із житлового будинку садибного типу, літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами – літня кухня «Б», вбиральня «В», сарай «Г», водоколонка І, замощення ІІ, огорожа №1, ворота № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, на котрій розташований вищевказаний житловий будинок із господарчими побудовами, площею 0,0599 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1211000000:08:554:0015, які за життя належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину, що залишилась, прийняли позивач, ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини Першої криворізької державної нотаріальної контори, дружина померлого, ОСОБА_2 , та син померлого, ОСОБА_5 . Було заведено спадкову справу, номер у нотаріуса 29/2023, інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71282326 від 27.01.2023 року (а.с 29).

25 серпня 2023 року, одна зі спадкоємців, ОСОБА_2 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, звернулась до Першої криворізької державної нотаріальної контори. Проте, державним нотаріусом Шабліян Є.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, та рекомендовано звернутись із цього приводу до суду. Крім того, нотаріусом було встановлено, що вказаний житловий будинок з господарчими побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є спільним майном подружжя, так як був набутий під час шлюбу ОСОБА_2 та, ОСОБА_4 , який був зареєстрований 20 лютого 1955 року. 

Спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР, який діяв в період набуття вищевказаного майна подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , кожному з них належала частка у спільному вищезазначеному майні, а майно, нажите подружжям ОСОБА_10 за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно ст. 27 Кодексу про шлюб та сім`ю, подружжя може укладати між собою всі дозволені законом майнові угоди. Проте угоди між ними, спрямовані на обмеження майнових прав жінки, чоловіка або дітей, недійсні і не обов`язкові ні для подружжя, ні для третіх осіб. Положення ст. 28 КпШС вказують, в  разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Таким чином, вищевказаний будинок є спільною сумісною власністю, частка кожного з подружжя складає по 1/2 частині кожному, оскільки право власності на нього було набуте подружжям ОСОБА_11 в період шлюбу. 

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чине вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України в чинній редакції, у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті.

Згідно ч. 16 ст. 120 Земельного кодексу України, предметом правочину, який передбачає перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду, об`єкт незавершеного будівництва або частку у праві спільної власності на такий об`єкт), який розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), що перебуває у власності відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, повинна бути також така земельна ділянка (або частка у праві спільної власності на неї). Істотною умовою договору, який передбачає такий перехід права власності, є умова щодо одночасного переходу права власності на таку земельну ділянку (частку у праві спільної власності на неї) від відчужувача до набувача такого об`єкта (частки у праві спільної власності на неї).

Таким чином, частки у житловому будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , розподіляються на даний момент наступним чином:

- право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/6 частку земельної ділянки за тією ж адресою, як на частку у спільному майні подружжя ОСОБА_2 та її чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ОСОБА_2 ;

- право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/6 частку земельної ділянки за тією ж адресою, які за життя належали її батьку, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ОСОБА_1 ;

- право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/6 частку земельної ділянки за тією ж адресою, які за життя належали його батькові, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ОСОБА_3 ;

- право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/6 частку земельної ділянки за тією ж адресою, які за життя належали її чоловікові, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ОСОБА_2 ;

На сьогоднішній день, у зв`язку із вищевикладеним, позивач не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає встановленим та доведеним той факт, що позивач, як спадкоємець за законом, не змогла надати до нотаріальної контори оригінали документів на спадкове майно для оформлення спадщини, оскільки вказані оригінали втрачені, а дублікат отримати неможливо.

З огляду на вищезазначене та те, що від визнання права власності на

спадкове майно залежить виникнення майнових прав позивача, вона звертається з даною заявою до суду, оскільки інші можливості для вступу ними у спадщину вичерпано.

З дотриманням передбаченого законодавством порядку дослідження доказів, ухвалення судових рішень, судом повно і всебічно з`ясовано всі обставини справи, на підставі яких суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись  ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 22, 27 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР, ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1268 ЦК України та керуючись та ст. ст. 10, 11, 60, 81, 209, 212-214 ЦПК України, -

                                                             ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,  - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, садибного типу, літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами – літня кухня «Б», вбиральня «В», сарай «Г», водоколонка І, замощення ІІ, огорожа №1, ворота № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/6 частку земельної ділянки за тією ж адресою, на котрій розташований вищевказаний житловий будинок із господарчими побудовами, площею 0,0599 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1211000000:08:554:0015, які за життя належали її батьку, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, садибного типу, літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами – літня кухня «Б», вбиральня «В», сарай «Г», водоколонка І, замощення ІІ, огорожа №1, ворота № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/6 частку земельної ділянки за тією ж адресою, на котрій розташований вищевказаний житловий будинок із господарчими побудовами, площею 0,0599 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1211000000:08:554:0015, які за життя належали його батьку, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, садибного типу, літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами – літня кухня «Б», вбиральня «В», сарай «Г», водоколонка І, замощення ІІ, огорожа №1, ворота № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/6 частку земельної ділянки за тією ж адресою, на котрій розташований вищевказаний житловий будинок із господарчими побудовами, площею 0,0599 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1211000000:08:554:0015, які за життя належали її чоловіку, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частку житлового будинку, садибного типу, літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами – літня кухня «Б», вбиральня «В», сарай «Г», водоколонка І, замощення ІІ, огорожа №1, ворота № 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частку земельної ділянки за тією ж адресою, на котрій розташований вищевказаний житловий будинок із господарчими побудовами, площею 0,0599 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1211000000:08:554:0015, як на частку у спільному майні подружжя ОСОБА_2 та її чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення прийнято, складено і підписано складом суду, який розглянув справу.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:  ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5

Головуючий суддя:                                                                             Д.В. Стартанович