Справа № __2- 476 __
2008р.
УХВАЛА
«_21_ » березня 2008р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш.,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача, в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 і на яку відкрито особовий рахунок № 610704022, є споживачем електричної енергії. Відповідач ОСОБА_1, зобов'язана відповідно до ст.68 Житлового Кодексу України і пункту 20,21 Правил користування електричної енергії для населення, своєчасно і за показаннями приладу обліку оплачувати використану електричну енергію, але встановлені вимоги закону відповідач не виконує. Вказані дії відповідача привели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 433 грн 17 коп, яка утворилася за період з 01 квітня 2002 року по 18 листопада 2007 року, яку відповідач до моменту звернення з позовом до суду не погасила.
Відповідач ОСОБА_1 у попередне судове засідання 21.01.2008р. не з'явилася, також не з'явилася до судових засідань, які були призначені на 08.02.2008р., 20.02.2008р., 06.03.2008р. та 21.03.2008р. При направленні судової повістки за адресою відповідача та поверненні повідомлення про отримання судової повістки у повідомленнях є відмітки працівників пошти, про те що адресат ОСОБА_1 померла. За вимогою суду від відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції від 18.03.2008р. за №02-49-1260/02-370 отримано копію актового запису про смерть №849, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За даними актового запису при житті ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1. В судовому засіданні представник позивача Коломоєць Д.М. вважає за можливе за таких обставин розглянути позов на думку суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки відповідач у справі помер.
Згідно зі ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Оскільки суд не надано даних щодо правонаступництва з боку відповідача, за таких обставинах суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити у зв'язку із смертю відповідача у справі.
На підставі ст.ст.130,205 ЦПК Україна, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у зв'язку із смертю відповідача.
При закритті провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий