Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2011 року Справа № 2а-7529/11/1270

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю. Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року Алчевська об’єднана державна податкова інспекція в Луганській області (далі – позивач) звернулась з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований суб’єктом підприємницької діяльності. При цьому позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач останній звіт платника єдиного податку подав 30.10.2007 року за третій квартал 2007 року, тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

             Ухвалою судді від 30.08.2011 року в даній справі було відкрито скорочене провадження, однак, у встановлений судом строк відповідачем не надано до Луганського окружного адміністративного суду ані заперечень проти позовної заяви, ані заяви про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає їх такими, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що 20.02.2006 року відповідача зареєстровано суб’єктом підприємницької діяльності у Виконавчому комітеті Алчевської  міської ради Луганської області та взято на податковий облік у позивача як платника податків і зборів, що підтверджується висновком позивача (а.с.5).

Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області. Останній звіт був наданий 30.10.2007 року за третій квартал 2007 року, що підтверджується висновком Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області. Крім того, судом встановлено, що відповідач заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має (а.с.5).

Позивачем, окрім іншого, здійснено заходи щодо встановлення місця знаходження відповідача, що підтверджується адресною довідкою (а.с. 6).

Відповідно до частини першої статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому статті 67, 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (стаття 67), кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (стаття 68).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

 Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», що, відповідно до статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, яке передбачає здійснення державної реєстрації припинення фізичної особи підприємця.

Пунктом третім частини першої статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» віднесено до функцій органів державної податкової служби, зокрема, контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, що узгоджується з частиною другою статті 19 Конституції України.

Враховуючи викладені обставини, зокрема, той факт, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 1832 , 254 КАС України, суд -

  ПОСТАНОВИВ:

Позов Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції у Луганській області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи підприємця ОСОБА_1 – ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 94217, АДРЕСА_1,                    м. Алчевськ.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Алчевської міської ради Луганської області (94220, Луганська область, вул. Леніна, 48, м. Алчевськ) після набрання постановою законної сили.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст. 1832, 185-187 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та з урахуванням особливостей, встановлених ст. 1832 КАС України.

           СуддяЮ.Ю. Мазур