1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8537/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали про відмову у відкритті провадження від 26 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи: суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., про визнання  дій незаконними,  -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищого адміністративного суду України, треті особи: суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., про визнання незаконним: не повідомлення Вищим адміністративним судом України про дату розгляду касаційної скарги по справі № 2а-130/10/1670 відповідно до вимог КАС України, умисне порушення судом його прав передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд суддями Вищого адміністративного суду України заявлених в касаційній скарзі по справі № 2а-130/10/1670 клопотань відповідно до вимог КАС України, неприйняття рішення (ухвал) по заявлених клопотаннях відповідно до вимог КАС України, порушення вимог КАС України, що призвело до порушення його прав та інтересів.

    Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року ОСОБА_1  відмовлено у відкритті провадження у справі.

        02 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про роз’яснення ухвали про відмову у відкритті провадження від 26 жовтня 2011 року у справі № 2а-1670/8537/11.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою  осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною третьою статті 170 КАС України, визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

    Суд, вважає за необхідне призначити розгляд заяви судове засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1  про роз’яснення ухвали про відмову у відкритті провадження  від 26 жовтня 2011 року у справі № 2а-1670/8537/11 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 10 листопада 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).  

           Заява розглядатиметься суддею одноособово.

           Копію ухвали направити заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя                                 І.С. Шевяков