Справа № 2-4529/11

Категорія 44

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Козлова Р.  Ю. ,

при секретарі –                    Субін Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради, ОСОБА_1, третя особа – Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про припинення права власності на земельну ділянку, скасування державного акту на право власності на землю та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

 У жовтні 2011 року прокурор звернувся до суду із зазначеними вимогами в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, мотивуючи їх тим, що відповідачці ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,02 га, яка була виділена їй ведення садівництва. Оскільки 19 вересня 2011 року в результаті проведеного обстеження фахівцями Головного управління земельних ресурсів встановлено, що вказана ділянка використовується відповідачкою не за призначенням, прокурор просить суд припинити право вланості відповідачки на вказану земельну ділянку, скасувати відповідний акт на право власності на землю та зобов’язати відповідачку ОСОБА_1 повернути дану ділянку територіальній громаді м. Києва.

У судовому засіданні прокурор та представник Державного агентства земельних ресурсів України позов підтримали.

Представники ОСОБА_1 та Київської міської ради у судовому засіданні заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог.

Судом встановлено, що рішенням Київської міської ради від 30.11.00 №19-1/1068 ОСОБА_1 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель АДРЕСА_1 у Печерському раціоні м. Києва.

На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 02.03.01 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, який зареєстрований в Головному управлінні земельних ресурсів КМДА за № 82-9-00839.

У подальшому, рішенням Київської міської ради від 19.02.09 № 117/1172 ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,02 га для ведення садівництва АДРЕСА_1 та 25.06.09 видано державний акт на право власності на земельну ділянку № 02-7-01509.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги прокурор зазначає, що ОСОБА_1 використовує спірну земельну ділянку не за її цільовим призначенням, що, у свою чергу, є підставою для припинення права власності відповідачки на зазначений об’єкт нерухомого майна в порядку ст.ст.140, 143 ЗК України.

Проте, норма ст. 143 Земельного кодексу України не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, оскільки передбачає лише умови, за яких право власності та право користування земельними ділянками припиняються примусово у судовому порядку.   

Порядок припинення права на землю регулюється главою 22 ЗК України, яка визначає вичерпний перелік підстав як для припинення права власності на земельну ділянку, так і для припинення права користування земельною ділянкою.   

  Предметом спору у даній справі є примусове припинення права власності на землю, проте ст. 140 ЗК України не містить таких підстав, як нецільове призначення чи неусунення допущених порушень. Ці порушення відповідно до ст. 141 ЗК України є підставами лише для припинення права користування земельною ділянкою, в той час як ОСОБА_1 володіє спірною землею на підставі державного акта на право власності на землю.

  Таким чином, використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та неусунення допущених порушень може бути підставою лише для примусового припинення права користування земельною ділянкою.

Враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 143 ЗК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

   Позов прокурора в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради, ОСОБА_1, третя особа – Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про припинення права власності на земельну ділянку, скасування державного акту на право власності на землю та зобов’язання вчинити дії – залишити без задоволення.   Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                           Р. Ю. Козлов