Справа № 2-а-5184/11

У х в а л а

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07.10.2011 року                                                                                         місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду С.А. Саблук, оглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

          Ухвалою від 06.09.2011 р. вказаний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не зазначено номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, не зазначено доказів, що стверджують легітимне порушення прав та інтересів позивача, наявність підстав для звільнення від доказування. Також слід зазначити, що суд при огляді матеріалів позовної заяви оцінює лише надані докази. Крім цього, вимоги позивача про перерахунок пенсії, суперечить вимогам ч. 2 ст. 99 «Строки звернення до адміністративного суду»КАС України, також відсутнє клопотання позивача про поновлення стоків відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України.

          У визначений строк , а саме до 06.10.2011 р. недоліки не виправлені, тому його необхідно вважати неподаним і повернути позивачці.

          Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя –

ухвалив:

          Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаним і повернути позивачці.

          Ухвала оскаржуєтьсЯ протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя