Головуючий
1 інстанції - Андрущенко Н.М.
Доповідач - Трішкова І.Ю.
Справа № 22-Ц-5005/ 2006 р. Категорія: про усунення перешкод в користуванні власністю
УХВАЛА
07 вересня 2005 р. м. Харків
суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Червонозаводський РО ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, усунення від права на спадкування, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання недійсним, -
встановив:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2006р. позов ОСОБА_1. залишити без задоволення.
На зазначене рішення ОСОБА_1.. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. З ч. З, ч. 7 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не вказані всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце перебування, а також до апеляційної скарги не додано її підписаних копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто - Червонозаводського РО ХМУ УМВС України в Харківській області та ОСОБА_3.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1. необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Червонозаводський РО ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, усунення від права на спадкування, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання недійсним залишити без руху та надати апелянту строк до 20 вересня 2006 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Суддя підпис І.Ю. Трішкова
Копія вірна. Суддя: