Справа № 143/227/25

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2025 року                 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, Вінницька область, 21050), поліцейського ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Шуваріна Руслана Олександровича (вул. Героїв Майдану, 75, м. Липовець Вінницької області, 21000) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

установила:

13.03.2025 згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями на підставі ухвали судді Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцола М. П. про самовідвід від 12.03.2025 надійшла вказана вище позовна заява.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог чинного законодавства позовна заява повинна відповідати статтям 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в силу ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте, відповідно до акту № 5 про відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеного 11.03.2025 заступником керівника апарату суду Жилюк І. О., секретарем суду Трофимчук К. В., діловодом суду Іванютою Л. В., при отриманні кореспонденції від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) не виявилося документів, зазначених в додатку позовної заяви, а саме: копії постанови про адміністративне правопорушення, копії паспорту, квитанції про сплату судового збору.

Отже, зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання до суду копій документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 25, 94, 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, –

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Шуваріна Руслана Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності – залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя