Справа №2-754-2011

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        01 грудня  2011 року Слов'янський  міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого –судді    Неминущого Г.Л.

при секретарі –            Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом  публічного акціонерного товариства  “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за  кредититним договором,-

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ  “Дельта Банк” з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача  заборгованість по кредитному договору у сумі  1752, 51 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №007-04077-240706  від 24.07.2006 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 1894,20  грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2007 року.

            Станом на  16.08.2011р.   заборгованість   складає  1752,51 грн., яка складається  з наступного:

- 1261,84 грн.  –заборгованість за кредитом,

- 37,55 грн.  –заборгованість  по  процентам за користування кредитом,

- 453,12 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом.

В   судове        засідання        представник    позивача  не з»явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

           Відповідач    у    судове  засідання  не  з»явився ,  про  місце   та   час   судового  засідання     був    належним    чином  сповіщений,  з   заявою про відкладення слухання справи не звертався.   

           Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним  чином  повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити  заочне рішення на підставі наявних  у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого  вирішення справи».

           Дослідивши  матеріали  справи, суд вважає за  можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд    дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що між ПАТ „Дельта Банк»” та ОСОБА_1  укладено договір  від № 007-04077-240706 від 24.07.2006 року.

Відповідно до даного договору ПАТ  «Дельта Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 1894, 20 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2007 року.

           Але  в  порушення   умов кредитного договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

            Станом на  16.08.2011р.   заборгованість   складає  1752,51 грн., яка складається  з наступного:

- 1261,84 грн.  –заборгованість за кредитом,

- 37,55 грн.  –заборгованість  по  процентам за користування кредитом,

- 453,12 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  - зобов’язання  повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен  сплачувати  відсотки.

Згідно ст. 530 ЦК України –зобов’язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором  оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач  не виконав   ці умови договору, тому позовні вимоги ПАТ  «Дельта Банк»підлягають задоволенню.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі  51,00 грн.  та витрати по сплаті інофрмаційно –технічного забезпечення  судового процесу у сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,536,614 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства  “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за  кредититним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає: м. Слов»янськ, вул. Фрунзе,4 гуртожиток кімната № 301 на  користь Публічного  акціонерного  товариства   “Дельта Банк”  м.  Київ,  вул. Фрунзе, 39,  р/р 29091000038323,  МФО  380236, код ЄДРПОУ 34047020   заборгованість   за кредитним   договором в  сумі   1752 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає: м. Слов»янськ, вул. Фрунзе,4 гуртожиток кімната № 301 на  користь Публічного  акціонерного  товариства   “Дельта Банк”  м.  Київ,  вул. Фрунзе, 39, р/р НОМЕР_2, МФО  380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі  51 грн. 00  коп.,  та  витрати   на     інформаційне-технічне  забезпечення    розгляду  справи   в  сумі 120 грн. 00 коп.

            Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного   суду

Донецької області                                                                                             ОСОБА_2