Справа № 2-627/11                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

  18 жовтня 2011 року                                                      

                                               Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                           Волкова   Н.Ю.

при секретарі                                                 Ярусової О.В.

за участю позивачки                                      ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                                                     в с т а н о в и в :

        12 жовтня 2011 року ОСОБА_1 подала до Кіровського міського суду позов  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на тих підставах, що громадянин ОСОБА_2,  з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 1999 р.  та від шлюбу має  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини   не надає  , в зв’язку з чим вона просила стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини  усіх видів його прибутків, починаючи з дня пред’явлення позову до повноліття дитини, але не менш  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття сина .

   У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі ? частини прибутків відповідача та пояснила, що саме такий розмір аліментів  в змозі буде сплачувати відповідач та буде достатній для надання допомоги сину. Крім того позивачка пояснила, що ніколи раніше вона не вживала ніяких заходів по стягненню аліментів з відповідача на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю  та пояснив, що в теперішній час він не працює, прибутків не має, хоча є працездатним, аліменти  нікому не сплачує   та в змозі буде сплачувати аліменти позивачці на утримання їх неповнолітнього сина, батьківство відносно якого він не заперечує, по 1/4 частині усіх видів своїх прибутків щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд вважає, що позовні вимоги потребують задоволенню, а аліменти стягненню, тому що, як видно з наданих до суду свідоцтв про укладення шлюбу  та народження сина, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 1999 р.; ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 батьківство відносно сина не заперечує, на утриманні більше нікого не має,  в теперішній час не   працює , хоча є працездатним, прибутків ніяких не має.

    Згідно зі  ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від обов’язків по утриманню сина, аліменти з нього повинні бути стягнуті   в судовому порядку  з дня пред’явлення позову з урахуванням матеріального стану сторін та дитини, їх забезпеченості  та стану здоров’я у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення  дитиною повноліття.

       Аліменти слід стягнути з дня пред’явлення позову, тобто з 12 жовтня 2011 р., що знаходиться у відповідності зі ст.  191 СК України.

Таким чином, визнання відповідачем   пред’явлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,191 Сімейного кодексу України,  ст. ст. 130, 174, 212- 215, 367,223,294  ЦПК України, суд, -

                                                          в и р і ш и в :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

     Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на  утримання сина:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у  розмірі    1/4  частини усіх видів  прибутків щомісячно, але не менш   ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно  , починаючи стягнення  з                       12 жовтня 2011 року    до  досягнення  дитиною повноліття, тобто до 17 березня 2017 р.

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі  51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.)

   Стягнути з ОСОБА_2 оплату витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи   у сумі  120 грн. (сто двадцять грн.)

Рішення підлягає негайному виконанню  в частині стягнення аліментів за один місяць.

           На  рішення  суду може бути  подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:                                                  Н.Ю. Волкова