Справа №1-14/08

В   И   Р   О   К

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

13 лютого 2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Поліщук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Городище Жидачівського р-ну Львівської області, жителя с.Бережниця Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, гром.України, освіти вищої, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого головою СВК „Ім.Шевченка”, військовозобов'язаного, державних нагород не має,

по ч.2 ст.367 КК України, з подальшою зміною обвинувачення на ч.1 ст.367 КК України,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Підсудний ОСОБА_1, працюючи головою сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Шевченка та будучи службовою особою, яка виконує функції по здійсненню керівництва трудовим колективом і розпорядженню майном, вчинила службову недбалість, яка виразилося в тому, що він неналежно виконав свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави, а саме: на протязі з 01.04.2004 року по 01.08.2007 року в СВК ім.Шевченка нараховано та виплачено заробітну плату 98 працівникам кооперативу на загальну суму 884123 грн. За вказаний період із нарахованої та виплаченої заробітної плати працівників кооперативу також нараховано та утримано прибутковий податок з громадян в сумі 33425,71 грн. Однак ОСОБА_1 на протязі з 01.01.2004 року по 01.08.2007 рік не перерахував до місцевого бюджету утриманий прибутковий податок з громадян на загальну суму 33425,71 грн. Внаслідок цього неналежно виконуючи свої службові обов”язки через несумлінне ставлення до них ОСОБА_1 заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам у вигляді матеріальних збитків на зазначену суму.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та пояснив, що головним державним податковим ревізором - інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Дубровицької МДПІ була проведена планова перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб. Проведеною перевіркою було встановлено, що кооперативом не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати в сумі 33425,71 грн. Дані кошти він використав на господарські потреби кооперативу.

     Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненому злочині стверджується наступними зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

     З довідки про результати перевірки стану розрахунків з бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.08.2007р. по СВК ім.Шевченка (а.с.58), вбачається, що відповідно до книги нарахування податку з доходів фізичних осіб на підприємстві рахується борг із сплати податку з доходів фізичних осіб утриманий із заробітної плати в сумі 33425,71 грн.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині доведено повністю, а кваліфікація його дій по ч.1 ст.367 КК України є правильною, оскільки він будучи службовою особою неналежно виконав свої службові обов”язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Так, підсудний має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, є потерпілим від аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного є його щире каяття та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не знаходить.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства застосувавши щодо ОСОБА_1 ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З  А  С  У  Д  И  В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п”ятдесят гривень).

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:   підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:                           З.С.Сидоренко