Справа № 2- “о”-23/08 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               18.03.2008 року                                     Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Мазурчака А.Г.

             при секретарі      Ліщишеній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності  правовстановлюючих документів,-                                    

ВСТАНОВИВ:

Заявник  звернувся до суду із заявою про встановлення факту  належності   правовстановлюючих документів, в якій вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Вона була пенсіонеркою. Він проводив похорони своєї  матері і має право на  допомогу на поховання, яку видає  Управління Пенсійного форду.

Але Управління Пенсійного фонду у Тиврівському районі відмовило йому у видачі допомоги на поховання матері ОСОБА_2, так як в пенсійній справі її ім'я   записано ОСОБА_3.

Пенсія  її матері була призначена на підставі трудової книжки, виданої 16.12.1961  року, довідки № 14, виданої колгоспом ім.Леніна, що вона була членом даного колгоспу в період з 1973 року по 1975 рік, та довідки № 105, виданої Шершнівським консервним заводом. Всі ці документи видані на ім'я ОСОБА_3.

Встановлення даного факту йому необхідно для отримання   допомоги на поховання.

            Просить встановити факт, що трудова книжка, видана 16.12.1966 року на ім'я ОСОБА_3, довідка   колгоспу  №14 та довідка Шершнівського консервного заводу № 105 від 14.04.1994 року, видані на ім'я ОСОБА_3, належали ОСОБА_2.

            В судовому засіданні заявник  заявлені вимоги підтримав.

            Заінтересованої особа - Управління  Пенсійного фонду України у  Тиврівському районі надав суду листа, в якому просив справу розглянути у відсутності їх представника,   проти  встановлення  факту  не заперечує.

Свідок  ОСОБА_4 пояснила суду, що  вона була знайома з матір'ю заявника -  ОСОБА_2, однак  за трудовою книжкою вона  була записана як “ОСОБА_3”.    Заявник  здійснював її поховання.

            Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши  матеріали  справи,  вважає, що  заява  підлягає  задоволенню, так як факт,  що трудова книжка (а.с.8), довідка № 14 (а.с.7), довідка Шершнівського консервного заводу № 105 (а.с.6), видані на ім'я   “ОСОБА_5” належали матері  заявника - ОСОБА_2, стверджується   вказаними документами, в яких прізвище та по-батькові особи, якій вони видані  відповідають прізвищу та по-батькові особи, вказаним в свідоцтві про смерть (а.с.3),  свідоцтвом про народження  матері заявника, згідно якого  її прізвище було “ОСОБА_5” та  свідоцтвом про  її одруження, згідно  якого   видно, що її прізвище  з  “ОСОБА_5” стало “ОСОБА_2”, а також довідкою селищної ради, в якій вказано, що він проводив поховання своєї матері ОСОБА_2 (а.с.10) та показами свідка  ОСОБА_4, допитаної в судовому засіданні.

            Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

            Заяву    задоволити

            Встановити факт, що  трудова книжка, видана 16.12.1966 року на ім'я “ОСОБА_3”, довідка колгоспу  № 14 та довідка Шершнівського консервного заводу № 105 від 14.04.1994 року, видані на ім'я “ОСОБА_5-ОСОБА_3”, належали ОСОБА_2.

            На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд  протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

   Головуючий:                                                              А.Г. Мазурчак.