Судове рішення #18983178

17.10.2011

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ               

Справа № 2-2816/11  

Категорія 23

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

17 жовтня 2011 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого:                              - судді Пекарініної І.А.,

при секретарі:                    - Пятак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв’язку Утел,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року в.о. директора Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»Шачнєв В.В. звернувся до суду з позовом в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв’язку Утел у розмірі 5.662,53 грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач будучи абонентом телефонної сіті проводив оплату за користування телефоном частково, заборгованість за станом на 24 березня 2010 року складає 5.662,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі, розгляд справи за її відсутність, також просить суд постановити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, поважних причин неявки до суду не представив.

У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

30 листопада 2009 року між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ «Укртелеком», правонаступником якого є ПАТ «Укртелеком», був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв’язку Утел № 508867.

Відповідач, будучи абонентом мережі рухомого (мобільного) зв’язку Утел (тел. № НОМЕР_1), має заборгованість по оплаті послуг зв'язку за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 5.662,53 грн., в тому числі: за грудень 2009 року у розмірі 2.812,51 грн., за січень 2010 року –193,77 грн., за лютий 2010 року –2.656,25 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Сума заборгованості, яка складає розмір позовних вимог, в порушення п.2.3.2 договору № 508867 від 30 листопада 2009 року про надання телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв’язку Утел, відповідачем не погашена. Правильність і достовірність представленого позивачем розрахунку заборгованості сумнівів у суду не викликає, відповідачем в установленому порядку не оспорена, у зв'язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

24 травня 2010 року Нахімовським районним судом м. Севастополя було видано наказ на стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Проте, 23 липня 2010 року цей судовий наказ було скасовано ухвалою суду на підставі заяви боржника.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 56,63 грн. і витрати з ІТЗ в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.36 ч.3 Закону України «Про телекомунікації», ст.526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 –215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (р/р 2600257 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 21560766) суму заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв’язку Утел за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року у розмірі 5.662,53 грн., судові витрати у розмірі 176,63 грн., а всього стягнути 5.839 (п’ять тисяч вісімсот тридцять дев’ять) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.


Суддя                                                                                                           /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна  


  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 ск 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 61-6058 ск 20 (розгляд 61-6058 св 20)
  • Опис: про визнання постанови протиправною; скасування постанови; зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 2/212/27/14
  • Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, державної реєстрації права власності на квартиру, договору дарування квартири, про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію за місцем мешкання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2816/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 16.10.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація