Червоноармійський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-350/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 08 листопада 2011 року                                  смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
                       головуючої-судді                      Гуц О. В.

                                        при секретареві                      Ридановій Г.В.

                                        за участю позивача                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Червоноармійської селищної ради  Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Житомирської області. Він як єдиний спадкоємець першої черги за законом, який на момент відкриття спадщини був  зареєстрований у вказаному житловому бидинку звернувся до Червоноармійської нотаріальної контори за видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері. Однак своєю постановою державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи своє рішення тим, що Свідоцтво про право власності на вказаний  житловий будинок не видавалося  і право власності слід встановити  у судовому порядку. Тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, Житомирської області.      

    В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов з викладених у ньому підстав та просив постановити рішення про задоволення позову.

    Відповідач - Червоноармійська селищна рада Червоноармійського району Житомирської області надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності її представника, позов визнають повністю.

    Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

    За таких обставин суд вважає розглядати справу у відсутності представника відповідача.

   Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

    Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

     Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

     В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, ( а.с.6).

 Із  постанови державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 21.10.2011 року за №346/02-31, вбачається що позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, через відсутність належно оформлених документів на спадкове майно - житловий АДРЕСА_1 Житомирської області (а.с.3).

 Відповідно до довідок Червоноармійської селищної ради Червонроармійського району Житомирської області ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з нею проживав та був зареєстрований  її син ОСОБА_2  (а.с. 9-11) .

   Про те, що право власності на вище зазначений житловий будинок за ОСОБА_3, зареєстровано не було, підтверджується довідкою №586 від 13.10.2011 року, виданою Новоград-Волинським БТІ. (а.с. 12).

    Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 08.11.2011 року за № 347/01-16, після смерті спадкоємця ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась        ( а.с. 19).

    Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

 Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, позивач позбавлений можливості належним чином оформити право власності на будинок спадкодавця, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності останнього на цей будинок.

   Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування, як спадкоємцю за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 Житомирської області, що належав спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328,392,1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України,   ст.ст. 3,10,60,208, 209,212-215 ЦПК України, суд –

                                                                  ВИРІШИВ :

  Позов ОСОБА_2 до Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судного рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Гуц