Справа №    4-425/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський

 Кам`янець-Подільський  міськрайонний суд в складі :

      головуючого - судді Савчука Р.І.

      при  секретарі  -   Рачковській Т.О.

      з участю прокурора - Чорноморця В.В.

      розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора м.Кам`янець-Подільського про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

 ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, про скасування постанови від 10.09.2010 року винесеної помічником прокурора м.Кам`янця-Подільського про відмову в порушенні кримінальної справи по факту притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст.364, 365 КК України слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 та в її обґрунтування зазначає, що при проведенні досудового слідства по кримінальній справі про його обвинувачення за ст.185 ч.2 КК України, слідчий ОСОБА_2 порушив кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство,  застосовував до нього незаконні методи слідства, намагався звинуватити його у вчиненні злочину  передбаченого ст.185 ч.2 КК України, змушував давати зізнавальні показання. Докази вини слідчого у фальсифікації зазначеної кримінальної справи були виявлені під час судового розгляду кримінальної справи, що підтверджується його виправданням за ст.185 ч.2 КК України та окремою постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.11.2010 року. По даному факту він написав скаргу до прокуратури на неправомірні дії слідчого ОСОБА_2, однак остані належним чином не перевірили його заяви щодо злочинних дій слідчого ОСОБА_2 і 10.09.2010 року  помічник прокурора м.Кам`янця-Подільського виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно нього так як доказів зловживання слідчим своїм службовим становищем та перевищення ним службових повноважень не здобуто.

Прокурор заперечує проти скасування постанови, зазначає, що вона є обґрунтованою та законною, а по окремій постанові суду від 12.11.2010 року було проведено перевірку, за результатами якої слідчому ОСОБА_2 вказано на недопустимість у майбутньому порушень чинного законодавства під час розслідування кримінальних справ.  

Заслухавши думку прокурора,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скаргу слід задоволити.

Судом встановлено, що скаржник звернувся з скаргою до прокуратури м.Кам`янця-Подільського на неправомірні дії слідчого ОСОБА_2 при проведенні досудового слідства по кримінальній справі про його обвинувачення за ст.185 ч.2 КК України та застосовування до нього незаконних методів слідства. 10.09.2010 року  помічник прокурора м.Кам`янця-Подільського виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчого, так, як доказів зловживання останнім службовим становищем та перевищенням службових повноважень не здобуто. Однак, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.11.2010 року ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КК України засуджено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а по ч.2 ст.185 КК України виправдано за недоведеність  його участі у цьому злочині. Також, окремою постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду  від 12.11.2010 року поставлено питання про притягнення слідчого ОСОБА_2 до відповідальності за безпідставне притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України. В окремій постанові вказано на очевидну відсутність доказів вини ОСОБА_1 та суттєву розбіжність показань свідків з іншими доказами здобутими у справі.

Прокуратура м.Кам`янця-Подільського у відповідях на скарги та заяви ОСОБА_1 про злочини слідчого, посилається на наявність постанови від 10.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, яка була постановлена ще до винесення вироку та окремої постанови стосовно слідчого по справі про обвинувачення скаржника. Однак вже після набрання чинності вироку суду  та окремої постанови, ОСОБА_1 неодноразово вказував, що застосовуючи незаконні методи слідства, слідчий ОСОБА_2 намагався звинуватити його у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, змушував давати зізнавальні показання, про те прокуратура м.Кам`янця-Подільського вказаних обставин належним чином не дослідила, не перевірила усіх доводів скаржника та не дала належної правової оцінки матеріалам справи.  

За вищезазначених обставин оскаржувана постанова не може залишатися в силі, її слід скасувати, а матеріали направити в прокуратуру м.Кам`янця-Подільського для додаткової перевірки викладених в скарзі доводів скаржника

       Керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 99 236-2 КПК України, -   

ПОСТАНОВИВ:

        Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

        Скасувати постанову помічника прокурора м.Кам`янця-Подільського Косідло В.М. від 10.09.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2

        Відмовні матеріали повернути в прокуратуру м.Кам`янця-Подільського Хмельницької області для проведення додаткової перевірки.  

        Термін подачі апеляції на постанову 7 діб.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду          Р.  І.  Савчук