ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11р.Справа № 35/5005/14184/2011

За позовом  Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Весна - поліс",

                     м. Дніпропетровськ

до                  Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна",

                     м. Дніпропетровськ

про стягнення 245 814,00 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача: ОСОБА_1 представник дов. № б/н від 16.11.2011р.          

  Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг зі сплати процентного доходу  за 19-20 процентний період з врахуванням індексу інфляції в сумі 244 328,00 грн., а також 3% річних - 1 486,00 грн., посилаючись на сертифікат облігацій серії  А № 13, виданий 20.10.09р. та Меморандум про випуск облігацій АТВТ "Концерн "Весна". Позивачем також надана заява про забезпечення позову шляхом заборони Комісії  видавати розпорядження територіальним органам щодо зупинення обігу акцій Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна". Заява обгрунтована тим, що до ЄДРПОУ 05.10.11р. внесено рішення засновників товариства про припинення юридичної особи шляхом реорганізації, та існує очевидна небезпека незаконного відчуження майна товариства, що завдасть значної шкоди правам та інтересам Позивача.

Вирішення заяви судом відкладено до з`ясування обставин справи.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник Відповідача надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із терміновим відрядженням представника.

Cуд зауважує, що згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, керівник товариства з урахуванням того, що  про дату судового засідання було попереджено заздалегідь, не був обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншим особам з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити представнику взяти участь у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.11 р. - 14:30 год (кабінет №38 за адресою:                    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву та оригінал Меморандуму (для огляду);

- надати докази сплати спірного процентного доходу;

- надати контррозрахунок суми позову;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Попередити Відповідача, що з нього  буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя  Л.П. Широбокова