Справа № 2-2617/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді –Макарова В.О.,
при секретарі – Голіковій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем має дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріально дитині не допомагає, сторони проживають окремо. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі Ѕ частини від усіх його видів заробітку.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, зазначивши, що її особисті доходи не дозволяють їй належним чином утримувати та виховувати дитину.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави ухвалити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Як вбачається з свідоцтва про народження від 30.09.2004 р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги обставини справи, вік дітей, відсутність даних щодо інших доходів відповідача, в той же час беручи до уваги його вік, стан здоров’я, працездатність, а також той факт, що позивачка проживає разом з дитиною, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний їй надати для утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
При цьому суд, з урахуванням обставин справи та матеріального становища відповідача, визначає розмір аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи з дня подання позовної заяви до суду –27 липня 2011 року.
В тому випадку, якщо призначений судом розмір аліментів стане меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, дитині відповідно до ст. 184 СК України повинна бути призначена державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат на підставі п.5 ст.4 Декрету
КМУ від 21.01.1993 року «Про державне мито»та ст. 81 ЦПК України, , суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 367 ЦПК України та ст.ст. 180-184, 191 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмової заяви відповідача, поданої протягом 10 днів після отримання його копії.
Суддя В.О. Макаров
- Номер: 6/489/126/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/489/194/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2020
- Дата етапу: 15.05.2020
- Номер: 2/1515/5637/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-і/504/157/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 2-і/504/157/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 2/435/300/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 11.01.2012
- Номер: 2-2617/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/604/8611/11
- Опис: стягнення майнової шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2/444/787/12
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2012
- Номер: 2/1423/652/2012
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2617/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Макаров В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 10.04.2012