Судове рішення #18968592

         Справа № 2-а-3206/11

У Х В А Л А

іменем України

"28" липня 2011 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області   Баранов О.  І.  розглянувши матеріали позовної заяви, які подала позивач ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі, про Перерахунок та виплата пенсії по дітях війни, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати незаконними дії відповідача –управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі, щодо виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з травня 2008 року;

- зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі поновити права на передбачений законом розмір щомісячної державної соціальної допомоги шляхом перерахунку йому, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та забезпечити її виплату з травня 2008 року по даний час;

- зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі здійснювати щомісячно нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни довічно, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, який визначається з урахуванням прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого у Законі «Про Держаний бюджет України»на відповідний рік

        Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

        Суддею з’ясовано, що позивач, подаючи позовну заяву, пропустив шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений статтею 99 КАС України. Так, позивач просить усунути порушення його прав на пенсійні виплати у розмірах, визначених законом, та поновити його права шляхом перерахування його державної та додаткової пенсії з травня 2008 року, а позовна заява подана до суду 26.07.2011 року, тобто згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, а саме даний адміністративний позов підлягає до розгляду в частині здійснення перерахунку з 26.01.2011 року, в іншій частині підлягає залишенню без розгляду.

        Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду  тощо.

        Позивач, звертаючись з позовом до суду, не подав мотивованої заяви про поновлення строку такого звернення, як це передбачено пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України.

         Таким чином, відповідно до ст. 100 КАС України, подану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

          Керуючись ст. 99, ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя,    

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з травня 2008 року по 26.01.2011 року, залишити без розгляду.

         Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

         Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.


СуддяО. І. Баранов


  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3206/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Баранов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3206/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Баранов О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 01.11.2012
  • Номер: 2-а/220/3659/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплати зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3206/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баранов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація