ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.11р.Справа № 35/5005/13140/2011
За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської
ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделектродсервіс",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 59 448,97 грн.
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. № 79/28-06 від 11.07.2011р.
ОСОБА_2 представник дов. № 11950/28-06 від 15.11.2011 р.
ОСОБА_3 представник дов. №11949/28-06 від 15.11.2011 р.
Від відповідача: представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг - 53 743,38 грн, інфляційні втрати - 3 999,64 грн, 3% річних - 1 705,95 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 51159 від 30.03.09р.
03.11.11р. від Позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковою сплатою, в якій він просить стягнути з Відповідача борг - 50 044,48 грн, інфляційні втрати - 3 999,64 грн, 3% річних - 1 705,95 грн з тих же підстав.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, разом з тим вимог суду щодо надання доказів не виконав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.12.11 р. - 10:10 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Позивачу:
- надати докази надання послуг з водопостачання в спірний період саме Відповідачу та у зазначених в розрахунку суми боргу обсягах (акти виконаних робіт, розрахунки, тощо за липень - грудень 2009 року, січень - травень, липень - листопад 2010р., січень - серпень 2011р. чи обгрунтовані письмові пояснення щодо підстав такого нарахування та відповідні розрахунки );
- забезпечити явку спеціаліста із розрахунків для надання пояснень суду;
- надати правові підстави виникнення у Відповідача зобов`язань щодо оплати за воду в період з листопада 2008 року по травень 2009 року, надати докази споживання води в ці періоди та докази на підтвердження доказів такого споживання;
- надати обгрунтований розрахунок помісячно з посиланням на відповідні докази.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування;
- надати докази оплати спірного боргу;
- надати довідку з ЄДРПОУ.
3. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, для чого Відповідачу з'явитись до Позивача. Обов'язок по наданню акту звірки до суду покласти на Відповідача.
4. Ухвалу суду направити Відповідачу за двома адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 2 та на адресу керівника Скорік Д.В. (АДРЕСА_1).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя Л.П. Широбокова