Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22ц-10969/11 Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А.О.
Категорія 56 Доповідач - Романюк М.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2011 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК», боржник: ОСОБА_2, зацікавлена особа: Самарський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, належний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2011 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2011 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; апеляційна скарга оформлена за підписом ОСОБА_2, але її підпису не містить.
17 жовтня 2011 року ухвала від 28 вересня 2011 року повторно направлена апелянту.
Однак ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунула, тому апеляційну скаргу необхідно вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2011 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.М. Романюк