ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

22.11.2011Справа № 5002-15/5014.1-2011

За позовом: Прокурора Бахчисарайського району (98404, АР Крим, м. Бахчисарай,                       вул. Кооперативна, 3а) в інтересах держави в особі Кримського басейнового управління водних ресурсів (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 77/4)

До відповідача Тінистівського комунального підприємства Бахчисарайського району                    АР Крим (98452, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Тінисте, вул. Зарічна, 23)

Про стягнення 22 717,10 грн.

Суддя ГС АР Крим Іщенко І.А.

Представники:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – ОСОБА_1, представник, дов. № б.н. від 21.11.2011.

Прокурор – не з'явився.

Обставини справи: Прокурор Бахчисарайського  району в інтересах держави в особі Кримського басейнового управління водних ресурсів звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Тінистівського комунального підприємства про стягнення суми на відшкодування збитків завданих державі у  розмірі – 22 717,10 грн.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника надав до суду письмові обґрунтування заявлених вимог.

Прокурор явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника,                 враховуючи клопотання  представника позивача,  неявку прокурора,  суд вважає за                    необхідне відкласти розгляд   справи на більш пізніший строк.

Керуючись статтями 77, 86, 112  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд заяви відкласти на 06.12.2011 на 12 год. 20 хв.

2.          Позивачу – надати до суду документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); довідку Головного управління статистики про включення Теністівського комунального підприємства до ЄДРПО України на день розгляду справи, заперечення на заяву про перегляд рішення  господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.10.2010 за нововиявленими обставинами разі їх наявності, явка.

3.          Відповідачу (заявнику) – явка.

4.          Прокурору – явка.

5.          Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

6.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.

06.12.2011  12:20