ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

19 жовтня 2011 р.                                                                                   № 10/52-05  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Заріцької А.О.,

Демидової А.М.,

Козир Т.П.,

Кота О.В.,

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу (заяву)Державної податкової інспекції у місті Вінниці

про перегляд Верховним Судом України

постанови

у справі  

за заявою

до

проВищого господарського суду України від 07.07.2011 

№  10/52-05

Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі

Підприємства "Вінницький консервний завод"

визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

           Державна податкова інспекція у місті Вінниці подала  касаційну скаргу (заяву) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2011 у справі №10/52-05.

Зазначеною постановою  касаційну скаргу приватного підприємства "Олсія Капітал" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 у справі №10/52-05 скасовано, ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.03.2011 залишено без змін.

Державна податкова інспекція у місті Вінниці просить постанову Вищого господарського суду України від 07.07.2011 скасувати та залишити в силі постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 у справі №10/52-05. До заяви про перегляд постанови додана заява про відновлення строку на її подання.   

Відповідно до частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Місячний строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, встановлений частинами першою і другою статті 11117 ГПК України, є процесуальним і може бути відновлений за загальними правилами, встановленими статтею 53 ГПК України. Про таке відновлення зазначається в ухвалі, постановленій про допуск справи до провадження (частина друга статті 11121 ГПК України); строк, передбачений частиною першою статті 11117 ГПК України, обчислюється з дня ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 53 ГПК України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому колегія суддів зазначає, що обізнаність з прийняттям  постанови та  можливість вчасного подання заяви залежала виключно від волевиявлення самого заявника, тобто мала суб’єктивний характер через порушення заявником норм процесуального права.  

Колегія суддів зазначає, що постанова  Вищого господарського суду України, на яку подана заява про перегляд, прийнята 07.07.2011, а строк подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови у справі №10/52-05 закінчився 08.08.2011, відповідну заяву направлено лише 07.09.2011, що підтверджується оригіналом конверту з штемпелем поштового відділення, доданим до заяви про перегляд.

          Таким чином, заявником не наведено причин для відновлення строку, які б вважалися поважними у розумінні частини першої статті 53 ГПК України для подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2011 у справі №10/52-05, а відтак, у задоволенні клопотання про відновлення відповідного строку слід відмовити.

Крім того, колегія звертає увагу на те, що заявником було подано касаційну скаргу на постанову суду касаційної інстанції, а не заяву про перегляд, як того вимагає чинне законодавство.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Колегія суддів зазначає, що встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.

З аналізу положень статті 11118 ГПК України випливає, що заява про перегляд рішень господарських судів повинна містити посилання на конкретні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

При цьому,  заявник не зазначив суті неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права та не навів посилань на  різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах , в яких, на його думку, є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Крім того, заявником не додано до касаційної скарги копій судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Із змісту касаційної скарги вбачається, що вимоги заявника про скасування постанови суду касаційної інстанції свідчать про намір саме касаційного оскарження постанови Вищого господарського суду України по справі, а не її перегляду в порядку розділу ХІІ2 ГПК України.

           В зв"язку з наведеним, у допуску до провадження справи №10/52-05 за заявою Державної податкової інспекції у місті Вінниці про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2011 у цій справі слід відмовити.

Керуючись статтями 53, 11117, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити  Державній податковій інспекції у місті Вінниці  у відновленні строку на подання до Верховного Суду України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.07.2011 у справі  №10/52-05.

2. Відмовити Державній податковій інспекції у місті Вінниці   у допуску справи №10/52-05  до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя                                                                                              А. Заріцька

Суддя                                                                                                                     А. Демидова

Суддя                                                                                                                     Т. Козир

Суддя                                                                                                                     О. Кот

Суддя                                                                                                                     М. Малетич

  KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)