Дело № 1-п-728/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.11.2011  года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

          председательствующего судьи                              Подобед Е.К

                    при секретаре                                                  Севастьяновой Л.Н  

                    с участием прокурора                                        Величко С.Н.

рассмотрев постановление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Чаусова Д.Ю. о прекращении уголовного дела по факту преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2011 года в Баглейский районный суд г. Днепродзержинска поступило уголовное дело № 411785 с постановлением следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Чаусова Д.Ю. от 04.10.2011 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины.

В постановлении следователя, согласованном с Прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска, указано, что в ночь с 25 на 26.09.1996г., неустановленные лица из коммерческого киоска, расположенного возле дома АДРЕСА_1, совершили кражу индивидуального имущества гр. ОСОБА_2, причинив ей материальный ущерб на сумму 800 грн.

В ходе досудебного следствия неустановленны лица, совершившие преступление, которое органами досудебного следствия переквалифицировано по ч.3 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года.

В судебном заседании прокурор Величко С.Н. поддержал постановление следователя о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 10 лет со дня совершения тяжкого преступления и до вступления приговором в законную силу; согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины,  если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст. 49 УК Украины, лицо, совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу.

Учитывая, что со дня совершения указанного преступления, относящегося к категории тяжких, прошло более 15 лет, лица, которые совершили кражу индивидуального имущества гр. ОСОБА_2 из коммерческого киоска, органом досудебного следствия не установлены, согласно ч.3 ст.11-1 УПК, п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 7-1, 11-1, 12 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 411785, возбужденное постановлением следователя 04 октября 1996 года УК Украины в редакции 1960 года, по факту кражи индивидуального имущества гр. ОСОБА_2 из коммерческого киоска, обвинение по которому переквалифицировано следователем на ч.3 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 года - производством прекратить в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.

Копию постановления направить прокурору Баглейского района г. Днепродзержинска.

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Председательствующий по делу                                                              Е.К.Подобед