Справа  № 2-550/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 19 вересня 2011 року                        Шаргородський районний суд Вінницької області  

в складі: головуючого судді –          Славінської Н.Л.

при секретарі                                       Бабиній І.Д.

з участю представників

відповідачів –  

Стрільницької сільської ради                      Бровченко В.С.

Хоменківської сільської ради             Попсуй Г.М.

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2011 року ОСОБА_3  звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_4, яка на день смерті проживала в с. Лопатинці, а була зареєстрована в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельного та майнового паїв, що знаходяться на території Стрільницької та Хоменківської сільських рад.

В липні 2011 року вона звернулася в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини після смерті матері, оскільки є спадкоємцем по закону, але в оформленні спадщини їй відмовили по тій причині, що вона пропустила шестимісячний термін, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, а саме: не подала на протязі шести місяців після смерті матері заяву в Шаргородську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Термін прийняття спадщини вона пропустила тому, що невірно зрозуміла роз’яснення працівників Стрільницької та Хоменівської сільських рад про термін прийняття та оформлення спадщини.    

Просить винести рішення, яким  визнати строк для прийняття спадщини після смерті її матері – ОСОБА_4 пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подачі  заяви про прийняття спадщини після смерті матері в шість місяців.

          В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3   заявлені вимоги підтримала, посилаючись на ті самі обставини. Не заперечує, щоб рішення у справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні, про що надала суду письмову заяву.  

                   Представник відповідача – Стрільницької сільської ради – сільський голова Бровченко В.С. в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 та про ухвалення рішення по справі судом у попередньому судовому засіданні, про що надала суду письмову заяву.  

          Представник відповідача – Хоменківської сільської ради – сільський голова Попсуй Г.М. в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 та про ухвалення рішення по справі судом у попередньому судовому засіданні, про що надала суду письмову заяву.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4      ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову  без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.. 174 ЦПК України.  

          Суд встановив факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лопатинці Шаргородського району Вінницької області, що відноситься до Стрільницької сільської ради, померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.7).

Спадкоємцем по закону після її смерті є донька – ОСОБА_3 (а.с.5-6,8), яка всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подала вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через те, що невірно зрозуміла роз’яснення працівників Стрільницької та Хоменківської сільських рад.  

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається                                                                                                                                    внаслідок смерті особи.  Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272  ЦК України).

          Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_3 пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

          Керуючись ст. ст.10,11,60, 130,174,212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

          Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пропущеним ОСОБА_3  з поважних причин.

        Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Хоменки, жителці с. Лопатинці, Шаргородського району, Вінницької області,   додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, – в  шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом – до 19.03.2012 року.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя