Справа № 2-4717/11

 Р І Ш Е Н Н Я  

   Іменем   України

                                                                ( З а о ч н е )

15 листопада 2011 р.

          Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Сапронецькій К.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі філії –Комінтернівського відділення №163 Одеського обласного управління Відкритого Акціонерного Товариства “Державний Ощадний Банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                             В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку грошові кошти в розмірі 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 14 копійок, з яких: 6000,00 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 522,36 грн. –заборгованість за відсотками, 1946,52 грн. –сума пені за кредитом, 242,26 грн. –сума пені за відсотками, обґрунтовуючи вимоги тим, що 26 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №2600-н, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень строком до 25.04.2010 року з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00% річних, однак умови договору він не виконує. В результаті невиконання умов кредитного договору виникла заборгованість, що складається з заборгованості за кредитом, суми пені за кредитом, суми пені за відсотками. Позивач вважає, що співвідповідачі мають нести солідарну відповідальність, оскільки між ними та позивачем були укладені договори поруки, згідно яких вони зобов’язались сплатити грошову суму, що вимагає кредитор, у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором. Також позивач просив стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати.

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягала на задоволенні позову у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за місцем їх реєстрації, з клопотаннями про відкладення розгляду справи  чи розгляд справи за їх відсутності не звертались.

          Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №2600-н, згідно якого банк надав йому кредит в сумі
15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень строком до 25.04.2010 року з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,00% річних.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язався повернути отриманий кредит у передбачений строк, щомісяця здійснюючи погашення заборгованості та сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами.

Згідно наданих позивачем розрахунків, через невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед позивачем по вказаному кредитному договору, загальний розмір заборгованості станом на
28.07.2011 року становить 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 14 копійок, з яких: 6000,00 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 522,36 грн. –заборгованість за відсотками, 1946,52 грн. –сума пені за кредитом, 242,26 грн. –сума пені за відсотками.

Розмір заборгованості відповідачами не оспорювався.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов’язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно договорів поруки №1 та №2 відповідно від 26.04.2007 року по кредитному договору №2600-н від 26.04.2007 року виступили поручителями, при цьому п.2.1 договорів поруки передбачає відповідальність поручителя перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

Згідно зі ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Поручителем може бути одна або кілька осіб.

Згідно вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню у рівних частках понесені ним та документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі
87,12 гривень та  120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 64, 81, 88, 158, 169, 197, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі філії –Комінтернівського відділення №163 Одеського обласного управління Відкритого Акціонерного Товариства “Державний Ощадний Банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ІПН НОМЕР_3, на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі філії –Комінтернівського відділення №163 Одеського обласного управління Відкритого Акціонерного Товариства “Державний Ощадний Банк України”, (р.рах.№39009900239801 в Одеському облуправлінні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 388391, код ЄДРПОУ 09328601, що знаходиться за адресою: 67500, смт.Комінтернівське Одеської області, вул.Центральна, 42), заборгованість за кредитним договором №2600-н від 26 квітня 2007 року станом на 28.07.2011 року в загальному розмірі 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 14 копійок, з яких: 6000,00 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 522,36 грн. –заборгованість за відсотками, 1946,52 грн. –сума пені за кредитом, 242,26 грн. –сума пені за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Державний Ощадний Банк України” в особі філії –Комінтернівського відділення №163 Одеського обласного управління Відкритого Акціонерного Товариства “Державний Ощадний Банк України” понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 207,12 гривень, тобто по 69,04 гривень з кожного.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

           Суддя: