Справа № 2- 197/ 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11  березня    2007 року    Новосанжарський районний суд Полтавської області в    складі:

                                          головуючого судді - Стрельченко Т.Г

                                при секретарі - Нестеренко  О.В

                                з  участю  позивача - ОСОБА_1 ,

                                представника  відповідача - Стрельцової  С.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом  ОСОБА_1 до  Новосанжарської  селищної  ради ,  третьої  особи   інспекції  архітектурно-будівельного  контролю  Новосанжарської  районної  державної  адміністрації   про  визнання    права  власності  на  самочинні  забудови , визнання  права  власності  на  житловий  будинок  та    господарські  побудови ,

                                              В С Т А Н О В И В:

 Позивачка   в  інтересах  ОСОБА_2  звернулася  до  суду  з  позовом  до Новосанжарської  селищної  ради ,  третьої  особи   інспекції  архітектурно-будівельного  контролю  Новосанжарської  районної  державної  адміністрації   про  визнання    права  власності  на  самочинні  забудови , визнання  права  власності  на  житловий  будинок  та    господарські  побудови  ,  посилаючись  на  те,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року   помер  ОСОБА_3,  який   проживав   за  адресою  АДРЕСА_1  Після  його   смерті  залишилася спадщина,  яка  складається  з   житлового  будинку  з  допоміжними  господарськими  будівлями ,  які    розташовані за  адресоюАДРЕСА_1  Єдиною  спадкоємицею  після  померлого  є  його  дочка  - ОСОБА_2  В  даний  час  вона    не  може   оформити   спадщину,  так  як   житловий  будинок    з  допоміжними  господарськими    будівлями не  зареєстрований      в  КП   Полтавського  бюро  технічної   інвентаризації „Інвентаризатор”,  та виявилося,  що  є   самочинні  добудови ,  що  й  змусило  її  звернутися  до  суду  з  даним  позовом.  

Позивачка   в  судовому  засіданні  позов   підтримала, посилаючись  на  обставини  ,  викладені  в  позовній  заяві .

Представник  відповідача    в  судовому  засіданні   проти  задоволення  позову  не  заперечує.

Представник  третьої особи  інспекції  архітектурно-будівельного  контролю  Новосанжарської  районної  державної  адміністрації  в  судове  засідання  не  з'явився,  хоч  у  встановленому  порядку  повідомлений  про  час  та  місце  розгляду  справи.  Третьою  особою  надано  висновок  № 75  від  15.11.2007 року   про    відповідність   самочинного  будівництва   державним  будівельним  нормам  і  правилам.

Вислухавши  позивача,  представника  відповідача ,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку,   що позов необхідно задовольнити ,  виходячи  з  наступного.

Відповідно  до  ст.. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом .

Відповідно  до  ч.5  ст. 376  ЦК  України на  вимогу  власника   земельної  ділянки  суд  може  визнати   за  ним  право   власності  на  нерухоме  майно,  яке  самочинно   збудовано  на  ній,  якщо  це не  порушує  права   інших  осіб.

Згідно   технічного  паспорту  на  садибний ( індивідуальний)  житловий  будинок  за  адресою АДРЕСА_1 власником  є  ОСОБА_3( а.с.14-18) .

Згідно свідоцтва  про  смерть  ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.10).

З  свідоцтва  про  народження ОСОБА_2  вбачається,  що  померлийОСОБА_3    був  її   батьком ( а.с.11).

З  повідомлення  Новосанжарської  державної  нотаріальної  контори  № 137 від  17.01.2008 року   вбачається,  що  після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_3.  спадкова  справа  не  заводилась. 

Дружина  померлого ОСОБА_3 громадянка ОСОБА_4 надала  судуд  нотаріально  посвідчену  заяву  про  те,  що  спадщину  не  прийняла,  на  неї  не  претендує  та  не  заперечує  проти   позову .

Згідно  висновку   КП „ Архітектор”  № 75  від  15.11.2007  року   самовільні    побудови   рекомендовано  узаконити  .

Виходячи  з  наведеного    та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо    задовольнити  даний  позов.   

Керуючись  ст..ст. 10, 82,  208, 209, 214, 215, 218,    ЦПК  України,  ст. 328 , 331, 376 , 1261   ЦК  України,  суд,-                                         

                                                      В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву ОСОБА_1 до  Новосанжарської  селищної  ради ,  третьої  особи   інспекції  архітектурно-будівельного  контролю  Новосанжарської  районної  державної  адміністрації   про  визнання    права  власності  на  самочинні  забудови , визнання  права  власності  на  житловий  будинок  та    господарські  побудови задовольнити.

Визнати,  що  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3  набув   право  власності  на   самочинні   забудови,  а  саме :  сарай  літ. „Е”  вартістю 7336 грн.,  сарай літ. „е” вартістю  780 грн.,   погріб  вхідний  літ „ е-1”  вартістю 2105 грн,  сіни  до  житлового  будинку  площею 8,64 х 45 м.  вартістю 1000 грн.,  які    розташовані за  адресоюАДРЕСА_1

Визнати  за ОСОБА_2  - ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження   право  власності  на    житловий   будинок    з  господарськими  будівлями   вартістю 25755 грн.,  а  також  на     самочинні  забудови,  а  саме сарай  літ. „Е”  вартістю 7336 грн.,  сарай літ. „е” вартістю  780 грн.,   погріб  вхідний  літ „ е-1”  вартістю 2105 грн,  сіни  до  житлового  будинку  площею 8,64 х 45 м.  вартістю 1000 грн.,  які    розташовані за  адресою  АДРЕСА_1,  як  за  спадкоємицею  після  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 .

         На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.                                        

Суддя  / підпис /

Відповідає  оригіналу

Голова     Новосанжарського

районного суду                                                                                                      Т.Г.Стрельченко