справа №  3-17/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 січня 2011 року

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що зареєстрований у АДРЕСА_1, але тимчасово проживає по АДРЕСА_2,  за  ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

суд визнав доведеним, що 03.01.2011 р. об 11 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння у домоволодінні по АДРЕСА_2, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілої, тобто вчинив правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

          Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і пояснив, що насправді він правопорушення не скоював, хоча підтвердив факт підписання власного письмового пояснення.

          Проте пояснення правопорушника спростовуються зібраними у справі доказами: протоколом від 03.01.2011 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,  котра була очевидцем скоєного.

Враховуючи викладене, суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння (п. 6 ст. 35 КУпАП).

Оскільки за обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеню вини, майнового та сімейного стану, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, застосування інших видів стягнення недостатньо, суд вважає даний випадок винятковим, за який доцільно застосувати адміністративний арешт (ст. 32 КУпАП).

Ураховуючи наведене,  керуючись ст. ст. 32, 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173–2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п’ять) діб.

Обчислювати термін відбування стягнення з моменту його затримання та перебування в Новомиргородському РВ УМВС, тобто із 09 години 50 хвилин  04.01.2011 р.

Зарахувати у термін відбування стягнення час його затримання та перебування у Новомиргородському РВ УМВС із 13 години 05 хвилин 03.01.2011 р. по 08 годину 04.01.2011 р.

Постанова підлягає виконанню начальником Новомиргородського РВ УМВС з моменту її винесення у порядку, встановленому  законодавством.

          Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя   С. В. Щенюченко