Cправа № 2-116

                                                                                                                  2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                   24 березня 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

                                                         головуючого - судді Литовки М.І.

                                                         при секретарі - Ковальовій К.В.

                   Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яцинської сільської ради, Путивльського району, третя особа Путивльська державна нотаріальна контора про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,-       

                                                                   ВСТАНОВИВ :

                   Позивачка  звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим,  що  після смерті її батьків ОСОБА_2 таОСОБА_3, їй  у спадок за заповітами останніх, залишилося майно.

                   За необізнаності, позивачка помилково вважала, що самих заповітів достатньо для прийняття спадщини і вона може звернутися в любий термін для юридичного оформлення спадщини.

                   У зв,язку з цим  вона   своєчасно  не звернулася  до нотаріальної контори з заявою про  прийняття спадщини, тому просить суд постановити рішення яким визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин.

                   В судовому засіданні представник позивачки підтримав її позовні вимоги, відповідно до заявлених в позові.

                   Відповідач та третя особа позов визнали.

                   Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

                   Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК  України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                   Суд, заслухавши пояснення та вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

                   Згідно  з  ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

                   В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до заповітів від 06.01.1995 року та від 30.05.2006 року, затверджених Яцинською сільською радою, Путивльського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили у спадок ОСОБА_1,  усе своє майно, яке належало їм на день смерті (а. с. 7-10).

                   Позивачка  звернулася до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини пропустивши передбачений законом  строк  з поважних причин, тому їй  необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

                   Таким чином, визнання відповідачем пред,явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

                   На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.10, 57,60, 130, 174  ЦПК України,суд,-                                     

                                                                    ВИРІШИВ :

                   Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, додатковий строк для подачі заяви  на прийняття спадщини за заповітами ОСОБА_2 таОСОБА_3, затверджиними  06.01.1995 року  та 30.05.2006 року, Яцинською сільською радою, Путивльського району, до 15 травня  2008 року.

                   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя:    підпис