Судове рішення #18954724

Справа № 2-о-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

          головуючій –судді Подобєд О.К.

          при секретареві –Севастьяновій Л.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа  Криничанська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту що має юридичне значення, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

Заявник –ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала  з нею до часу своєї смерті. Обґрунтовує заявлені вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 –її рідної баби, відкрилася спадщина, яку вона прийняла, фактично вступивши в володіння майном,  але не може оформити право на спадщину в установленому законом порядку, у зв’язку з тим, що в неї відсутні докази того, що вона проживала разом зі спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, на її задоволенні наполягала.

Заінтересована особа –надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, тому суд вважає за можливе розглянути зазначену справу без її участі.  

В судовому засіданні встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1  померла, ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,6300 га, яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район Заричанська сільська рада, пай № 827, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку № 828347 від 12.05.2002 р.

Згідно заповіту, який посвідчено приватним нотаріусом Верхньодніпровського нотаріального районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 все своє майно заповідала   ОСОБА_1.

Факт проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 2006 р. по день смерті –ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується актом про проживання від 22.09.2011 р. (а. с. 19).  

Квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності –свідоцтво про право власності серія САА № 126591 від16.04.2004 р.

ОСОБА_2 знаходилась під динамічним наглядом дільничного терапевта за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою медичного закладу (а. с. 20).

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає підтвердженим факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з  ОСОБА_1 до своєї смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-218, 256, ст.259 ЦПК України, суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про встановлення факту  проживання зі спадкодавцем –задовольнити.

Встановити факт що, спадкодавець ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала за адресою АДРЕСА_1 разом зі спадкоємцем  ОСОБА_1 до своєї смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                       О.К. Подобєд




  • Номер: 2-во/264/45/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 12.05.2015
  • Номер: 2-о/1509/5/12
  • Опис: встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Подобєд О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація