Справа № 2-о-7
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:
головуючого - судді Литовки М.І.
при секретарі - Ковальовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа управління пенсійного фонду України в Путивльському районі про встановлення факту перебування на утриманні,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що в січні 1981 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2з яким проживали однією сім,єю до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У 1983 році вона захворіла і знаходиться на обліку в лікувальному закладі, що потребувало систематичного придбання ліків, дієтичного харчування. Тому фактично вся її заробітна плата витрачалась на придбання медикаментів, а заробітна плата чоловіка була основним засобом для її проживання.
В лютому 2008 року, по досягненню пенсійного віку заявниця звернулася до пенсійного фонду для оформлення пенсії у зв,язку з втратою годувальника, однак за відсутності підтверджуючих документів, їй в цьому було відмовлено, тому вона просить суд постановити рішення яким встановити факт знаходження її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2. до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги відповідно до поданої заяви.
Представник управління пенсійного фонду України в Путивльському районі суду показала, що дійсно в лютому цього року ОСОБА_1 звернулася до фонду з клопотанням про оформлення їй пенсії у зв,язку з смертю годувальника, але при цьому не надала відповдних документів, що засвідчували факт перебування її на утриманні померлого годувальника, тому їй порадили звернутися до суду для встановлення даного факту.
Суд заслухавши пояснення заявниці, представника пенсійного фонду в Путивльському районі, дослідивши матеріали справи і надані докази дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що дійсно заявниця з 20.01.1981 року знаходилась у шлюбі і проживала однією сім,єю з ОСОБА_2, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с. 4,5,11).
ОСОБА_1 дійсно у 1983 році була прооперована, являється онкологічно хворою і знаходиться на відповідному обліку в Сумському обласному онкологічному диспансері, що підтверджується наданими медичними довідками (а. с. 6, 22).
Для встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні померлого з метою призначення пенсії необхідно, щоб допомога яка надавалась, була для заявника єдиним або основним джерелом засобів до існування.
За правилами ст. 37 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім,ї годувальника.
Судом також встановлено і не заперечується заявницею, що за час сумісного проживання з чоловіком і тепер заявниця працювала, отримувала відповідну заробітну плату тобто була і є працездатною.
Відповідно до наданих довідок вбачається, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2. два роки перед його смертю становила в середньому 1000 - 1500 грн. (а.с. 7), а заробітна плата заявниці складала в середньому 800 грн. (а.с. 8), що вище прожиткового мінімуму.
У зв,язку з наведеним суд вважає, що матеріальна допомога померлого чоловіка була не єдиним і основним джерелом засобів до існування заявниці.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис