Судове рішення #18950646

                                                                                                    Справа № 2-828/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

           15 листопада 2011 року                                                                              

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В.,  з участю  позивач ОСОБА_1 та йог представника ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

                                                           

В И Р І Ш  И В:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

 Розділити спільне майно подружжя, а саме будинок під АДРЕСА_1 та прилеглі до нього  споруди між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.   

Квартиру № 2, що складається: підвал: ІІІ приміщення  - 10,7 м.кв.;  ІV приміщення 8,8  м.кв.; з першого поверху будинку: 4. кухня –13,2  м.кв.; 5. суміщений санвузел –4,8 м.кв.; 6. коридор –4,5 м.кв.; 13. коридор –4,8 м.кв.; з мансардного поверху: 10. холл 11,0 м.кв.; 11. житлова кімната –18,1 м.кв. балкон 2,9 м.кв.; всього площа становить 78,8 м.кв.;  вартість квартири № 2 –182876,6 грн.; гараж «Б»вартістю 20391,80 грн.,  виділити у власність ОСОБА_1.

Квартиру № 1, що складається: підвал: ІІІ приміщення –14,6 м.кв.; з першого поверху: 1. коридор –4,0 м.кв.; 2. коридор –6,4 м.кв.; 3. житлова кімната –18,3 м.кв.; 7. суміжний сан вузол –5,3 м.кв.; 8. кухня –8,7 м.кв.; 9. прийомна –16,0 м.кв.; всього площа становить 73,3 м.кв.; вартість квартири № 1 –181959,8 грн.;  господарська будівля «В»вартістю 43 839, 7 грн.       виділити у власність ОСОБА_3.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в загальне користування: приміщення підвалу «1. –6,3 м.кв.; вбиральню вартістю 3424,40 грн.; колодязь вартістю 5298,30 грн.  та огорожу № 1,2 вартістю 9898,80 грн.

Зобов’язати ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_1 різницю вартості квартир в сумі 11265,55 грн., а також судові витрати: вартість судово-будівельної судової експертизи  в сумі 3100 грн., судового збору в сумі 1700 грн, 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1500 грн. витрат пов’язаних з наданням юридичної допомоги.  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

       Суддя                                                                                             В.В. Чопик

  • Номер: 6/0203/131/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 27.07.2016
  • Номер: 6/442/123/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/328/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 4-с/489/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 6/308/340/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 22-ц/783/5753/17
  • Опис: ПАТ "Український інноваційний банк" до МПВКПФ "Автоблок", Стрийського І.Ф. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/328/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 6/511/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення з боржника грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: ц869
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/278/890/25
  • Опис: визнання особи такою , що втратила право користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/449/11
  • Опис: про надання в судовому порядку дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без дозволу батька.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2-828/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1524/2549/11
  • Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 6/511/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/210/3683/11
  • Опис: стягнення подвійної суми сплаченого завдатку та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 2/1313/1955/11
  • Опис: про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-828/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація