В И Р О К

                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                         справа № 1- 19/2008

12 лютого    2008 року        Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                    Постигача Б.А.

при секретарі                     Туз М.М.

з участю прокурора           Домбровського В.Ф.

розглянувши   в   судовому   засіданні   в м. Золочеві  справу  про обвинувачення

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка  і   жителька с.           Тростянець   , Золочівського району Львівської області , українка  , гр-ка           України ,        не працює ,  заміжня   , не військово зобов'язана , освіта середня , раніше не судима ,            депутат   Тростянецької  сільської  ради   Золочівського   району  по ст. 358 ч.1    КК        України ,

                                                           В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. раніше працювала на посаді директора ТзОВ „Тростянець” , але була звільнена з цієї посади 25.12.2004 року. Однак  після звільнення печатка і штамп товариства залишались у неї.

В червні 2005 року вона склала  і  видала фіктивну довідку № 2  від 3.06.2005 року  про те , що  житель с. Монастирок  Золочівського  району  ОСОБА_2. , кримінальна справа відносно якого закрита у зв'язку   актом амністії , працював   в ТЗОВ  „Тростянець „  з 1.03.по 3.06.2005 року .

  Винність свою у скоєному підсудна ОСОБА_1. визнала  повністю і пояснила , що  вона в 2000 році була обрана директором ТзОВ „Тростянець” , яке займалось сільськогосподарським    виробництвом.  Після неврожаю  2005 року товариство  фактично припинило свою діяльність , але воно не ліквідоване  і  вона як його керівник змушена була змушена була здавати різні статистичні звіти. Печатка і штамп товариства зберігались у неї , бо  хоча її   25.12.2004 року її було звільнено з посади, але нового директора не було.

 У червні 2005 року до неї звернувся ОСОБА_2., який попросив її видати йому довідку  , що він працює в товаристві  трактористом.  Сім”ю ОСОБА_2. вона знала , ця сімя була бідною . Вона спочатку не хотіла видавати йому таку довідку , але  він  і його дружина  приходили до неї і впросили видати довідку , а тому вона погодилась  і видала таку фіктивну довідку.

  Винність ОСОБА_1. підтверджується і іншими , зібраними досудовим слідством доказами , об'єктивність   яких нею визнана  повністю і не оспорюється.

 Дії ОСОБА_1. суд   кваліфікує по ст. 358 ч.1 КК України , бо вона  3.06.2005 року підробила довідку № 2 про те , що ОСОБА_2.  з 1.03.по 3.06. 2005 року працював в ТзОВ „Тростянець”.

   Визначаючи їй     покарання за вчинений злочин , суд враховує його  ступінь тяжкості і особу  ОСОБА_1.

  Вона до кримінальної  відповідальності  притягається  вперше , щиро кається у вчиненому-ці обставини пом'якшують  її  покарання.  Особа її за  місцем проживання характеризується позитивно.   

 При таких обставинах покарання за вчинення злочину ОСОБА_1. слід обрати у вигляді штрафу. 

Керуючись ст. 323, 324  КПК України суд ,

                                                                  З А С У Д И В :

ОСОБА_1по ст.358 ч.1 КК України   на  700 грн.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_1.,  підписку про невиїзд  з постійного  місця проживання , до вступу вироку в законну силу залишити без змін і відмінити її після того , як вирок набере законної сили.  

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.

                                                                                                    Суддя :