Судове рішення #18946922

Справа  № 2-543/11

У Х В А Л А


15 вересня 2011 року                                  Шаргородський районний суд Вінницької області  

          Суддя Славінська Н.Л.  

             розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною, та надання додаткового строку для прийняття і оформлення спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

          31.08.2011 року позивач звернувся до Шаргородського районного суду з вказаним позовом, в якому просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати додатковий строк для прийняття спадщини до 4-х місяців з дня звернення до суду, визнати його право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 відповідно до державного акта, виданого на ім’я  ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має площу 1,2650 га та знаходиться на території Слободо-Шаргородської сільської ради.   В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 3 квітня 2002 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповідав йому свою земельну частку (пай). При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини було встановлено, що вже після смерті ОСОБА_2 було виготовлено державний акт на вказану земельну ділянку, тому у оформленні спадщини відмовлено.

           Вказана позовна заява ухвалою судді від 2.09.2011 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України і позивачці надано для виправлення недоліків позову у строк, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.   

           Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:  зміст позовних вимог;   виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.  

            У вказаній позовній заяві   зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не були дотримані.

            Зокрема, в позовній заяві  позивач зазначає, що звертався у нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, проте, не зазначив та не додав до позову доказів в обґрунтування вказаної обставини.

           Крім того, позивач в позовній заяві вказує, що в порядку, передбаченому законодавством, тобто в нотаріальному порядку, не може оформити спадщину за заповітом, проте, не зазначив та не додав до позову доказів того, що органами нотаріату відмовлено йому у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, не додає постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії – оформленні спадщини, тоді як законодавством України віднесено саме до компетенції органів нотаріату оформлення права власності на майно в порядку спадкування.   

          Згідно ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України,   підлягає залишенню без руху.     

          Для усунення цих недоліків судом був установлений строк позивачу, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним даної ухвали і роз’яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

          Проте, ухвала судді від 2.09.2011 року позивачем залишена без належного реагування, хоча отримана, відповідно до запису на супровідному листі, 9 вересня 2011 року.

          Оскільки цивільним процесуальним законодавством України не передбачено надання повторного строку на виправлення недоліків позовної заяви, то позовна заява  ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.

          Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню ОСОБА_1 з позовом до суду після усунення зазначених обставин.

         Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву  ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною, та надання додаткового строку для прийняття і оформлення спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом – повернути позивачу.

          Роз’яснити, що позивач  вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.  

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


          Суддя:

  • Номер: 6/642/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 6/642/165/15
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 22-ц/790/544/16
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ Мельник Т.О. про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 6/196/11/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/642/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/642/31/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 2/499/32/13
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 25.11.2013
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнання права власності на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА КВАРТИРУ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 05.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 6/705/127/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 6/705/127/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 2/1304/104/2012
  • Опис: про визнання користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2010
  • Дата етапу: 11.04.2012
  • Номер: 2/703/11
  • Опис: про визнання спільного сумісного майна осіб, що проживають однією сім"єю, але не перебувають в шлюбі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/1016/1307/12
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Славінська Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація