Справа №22ц-1099/06р.                                Головуючий

в 1 інстанції Балюкова К.Г.

категорія 12    Доповідач в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

18 вересня 2006 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Птіціна В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 10 липня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.4 ст.2 95 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення суду постановлено 10 липня 2006р., а апеляційна скарга подана 09 серпня 2006 року (а.с.72-75)., тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

При цьому ОСОБА_1 не подавав заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга відповідно до ч.З ст.294 ЦПК підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ст.294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 10 липня 2006р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з дня набрання законної сили.