Справа № 2-4195/11
У Х В А Л А
іменем України
"18" жовтня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Зелді Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
Дніпровським районним судом м. Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
18 жовтня 2011 року позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, а також вирішити питання про повернення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 та її уповноважений представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем підстави для залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики підлягає задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту четвертого частини першої ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. В той же час, відповідно до п.5 ч.2 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються лише у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2, і 8 статті 207 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, а саме в частині повернення судового збору, оскільки у разі залишення заяви без розгляду, суд в порядку ст.83 Цивільного процесуального кодексу України, вирішує питання про повернення судового збору, який сплачено позивачем при зверненні до суду, що документально підтверджується оригіналом платіжного документа.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики –залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев’ять) грн. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції №78 від 06 червня 2011 року на рахунок №31413537700005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києві, отримувач Дніпровська РДА.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 50 (п’ятдесят) грн. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції №96 від 06 червня 2011 року на рахунок №31413537700005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києві, отримувач Дніпровська РДА.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції №80 від 06 червня 2011 року на рахунок №31413537700005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києві, отримувач Дніпровська РДА.
Роз’яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
- Номер: 2-п/712/84/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 6/175/320/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 2-зз/520/18/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 11.01.2019
- Номер: 6/175/19/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: 2-во/947/261/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 6/758/1027/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 18.11.2021
- Номер: 2/429/7226/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/814/857/2012
- Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 06.03.2012
- Номер: 2/827/438/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4195/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: САВЛУК Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 12.03.2012