Справа № 22ц-1061/2006 p.                                                 Головуючий

в 1 інстанції Єзерський П.О.

Категорія 39                                                                          Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

11 вересня 2006 року суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 27 червня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства „Сапун-гора" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та зміни формулювання причини звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 27 червня 2006 р. позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки не містить ім'я (найменування) особи, яка бере участь в справі, а саме представника відповідача - ОСОБА_2 (зворот арк.с.ЗЗ), його місця проживання або місцезнаходження.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 27 червня 2006 р.   - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 25 вересня 2006 року усунути вказані недоліки, шляхом подання до апеляційного суду м. Севастополя належним чином оформленої апеляційної скарги з відповідною кількістю її копій та доданих до неї документів.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.