Справа № 22ц-1062/2006 p.                                     Головуючий

в 1 інстанції Єзерський П.О.

Категорія  33      Доповідач апеляційної

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

11 вересня 2006 року суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 07 липня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду оформленою неналежним чином, у зв'язку з чим її необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків з наступних підстав.

В матеріалах справи знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2, яка подана з порушенням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 2 94 ЦПК України.

Вирішить питання про своєчасність подачі апеляційної скарги не представляється можливим, оскільки, як вбачається з тексту скарги, апелянтом 17 липня 2006 р. була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, яка в матеріалах справи відсутня.

Крім того, протокол судового засідання (арк. 72), не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, справа повертається до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 07 липня 2006 року повернути до місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя для усунення вказаних недоліків протягом 15 днів.