Справа № 22ц-870/2006 p.       Головуючий

в 1 інстанції Балкжова К.Г.

Категорія 5       Доповідач апеляційної

інстанції Симоненко В.М.

УХВАЛА

07 вересня 2006 року                                                       м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду М.Севастополя Симоненко В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13 вересня 2005р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа паспортне відділення Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, брокерської контори №1 ЗАТ «Вікрієлті» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2004р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1, 3-я особа паспортне відділення Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

09.03.2005р. ОСОБА_1 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., брокерської контори №1 ЗАТ «Вікрієлті» про визнання договорів недійсними.

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13 вересня 2005р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1  відмовлено.

05.07.2006р. ОСОБА_1 надала апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13 вересня 2005р.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 2 95 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі.

Вказана скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА

Прийняти до розгляду Апеляційним судом м. Севастополя апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  на рішення місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя

від 13 вересня 2005р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа паспортне відділення Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, брокерської контори №1 ЗАТ «Вікрієлті» про визнання договорів недійними.