09 листопада 2011 р.

   Справа №2-3598/11

   номер стат. звіту –4

     код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

09 листопада  2011 року                                                                                                     м.Мукачево             

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі  :     головуючого  судді                                        Довжанин В.М.

                   при секретарі                                                  Пуга В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кольчинської міської ради, третя Мукачівська районна Державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кольчинської міської ради, третя Мукачівська районна Державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина па будинковолодіння АДРЕСА_1

Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом являюсь позивач та троє їх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Зі всіх спадкоємців спадщину прийняла тільки позивач, тому що проживала з спадкодавцем на час його смерті, інші ж троє спадкоємців спадщину не прийняли, оскільки не подали до нотаріальної кантори заяву про прийняття спадщини та не проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 хоча і зареєстрований за адресою проживання спадкодавця, однак на час відкриття спадщини там не проживав, оскільки перебував на заробітках за межами області і за адресою реєстрації з'являвся рідко. ОСОБА_6 також не претендує на спадщину, оскільки вчасно не подав до нотаріальної кантори заяву про прийняття спадщини, та не проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а проживав та був зареєстрований у Вінницькій області.

Будинковолодіння АДРЕСА_1 побудовано позивачем разом з її чоловіком в 1969 році, що стверджується технічним паспортом на дане будинковолодіння. Спадкодавець маючи фактично у володінні, користуванні та розпорядженні жилий будинок за вищевказаною адресою, у якому проживав постійно, за життя не оформив право власності на нього у встановленому законом порядку та не отримав свідоцтво на право власності на нерухоме майно. Така обставина, унеможливлює прийняття позивачем спадщини, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно будинок АДРЕСА_1

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Позивач в судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати дану справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, від нього надійшла заява про розгляд справи зв його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник відповідача Кольчинської сільської ради, та третя сторона в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина па будинковолодіння АДРЕСА_1

Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом являюсь позивач та троє їх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Зі всіх спадкоємців спадщину прийняла тільки позивач, тому що проживала з спадкодавцем на час його смерті, інші ж троє спадкоємців спадщину не прийняли, оскільки не подали до нотаріальної кантори заяву про прийняття спадщини та не проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1220, 1261 ЦК України, суд, -

Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 на день його смерті —ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності будинковолодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1          

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                                           В.М. Довжанин