НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                         

УХВАЛА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

 18 листопада 2011 року                 справа № 6/0312/63/11              м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                   Федонюк С.Ю.,

при секретарі                                                  Навроцькій М.Р.,

з участю державного виконавця

ВДВС Нововолинського МУЮ                               Харченка А.М.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ Харченка А.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,  —

встановив:

     17 листопада 2011 року головний державний виконавець ВДВС у м.Нововолинську Харченко А.М. звернувся в суд з поданням за погодженням начальника ВДВС МУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Нововолинського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-60 від 31.05.2011 року Нововолинського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 17376 грн. боргу в користь ПАТ КБ «Приватбанк». Кошти за виконавчим документом боржник у добровільному порядку не сплатив. При виконанні виконавчого провадження, державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, зокрема, з метою обстеження майнового стану боржника були направлені запити до БТІ м.Луцька, відділу містобудування та архітектури, відділу земельних ресурсів, МРЕВ м.Нововолинська, Пенсійного фонду, Індексбанку, Західінкомбанку, Надра банку, Кредобанку, Кредитпромбанку; ВАТ «Сведбанку», ПАТ «Промінвест банку», ОТП банку, КБ «Приватбанку», ВАТ «Райфайзен банк аваль», АКБ «Укрсоцбанку», АКБ «Правекс банку», АКІБ «Укрсиббанку», ВАТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «Приватбанк». З отриманих відповідей на запити, коштів, рухомого, нерухомого майна не виявлено.

     На усному прийомі у державного виконавця, боржник повідомив, що не збирається платити борг згідно даного виконавчого листа, і всіма можливими методами перешкоджатиме проведення виконавчих дій які будуть спрямовані на стягнення боргу.

      Згідно довідки управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб управляння МВС України у Волинській області боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований закордонним паспортом громадянина України для тимчасових поїздок за кордон НОМЕР_2 від 26.01.2011 року. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, борг згідно рішення суду платити не збирається.

          В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Харченко А.М. подання підтримав, просить його задовольнити.

          Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначено у ст. 377-1 ЦПК України, у якій зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає вищезазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

          Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 діють невиконані зобов'язання за рішенням Нововолинського міського суду, від виконання яких він ухиляється, а тому подання підлягає до задоволення.

          Керуючись  ст.377-1 ЦПК України, п.18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України", суд, —

ухвалив:

          Задовольнити подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ Харченка А.М.

          Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м.Нововолинська, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 30).

      Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                        С.Ю. Федонюк