ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р.                               Справа  № 5008/1579/2011

 12/5008/1579/2011   12179/2011

за позовом приватного підприємства „Ренко”, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства „Драфт Софт”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 6 700 грн.

                                                                                          Суддя    Тисянчин  В. М.

                                                               Представники:

Від позивача –ОСОБА_1., (представник за довіреністю від 10.11.2011 року)

Від відповідача –Кирлик В.В., директор

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов приватним підприємством „Ренко”,                       м. Ужгород до приватного підприємства „Драфт Софт”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 6 700 грн.

        Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Позивач підтримує позовні вимоги, посилаючись на їх обгрунтованість матеріалами справи.

          Відповідач заперечив позовні вимоги в повному обсязі, зіславшись на акт № 107 від 27.07.2011 року (а.с. – 13), в якому зазначено про збитки товару нанесені перевізником, які за переконанням відповідача перевищують заявлену суму позову, проте письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування та копію довідки органу  держстатистики про включення до ЄДРПОУ не надав, чим не виконав вимоги ухвали суду від 31.10.2011 року.

          Водночас, з огляду на обставини, що склались в судовому засіданні при дослідженні документальних доказів, вимог і заперечень позову, сторони не  заперечили можливість добровільного врегулювання спору.

          Наведені обставини зобов’язують суд відкласти розгляд справи на пізніший термін з метою отримання додаткових доказів.

          Керуючись ст.ст. 4, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "17" листопада 2011 р. о 12:00 в кабінеті № 407.

2.          Повторно (!) зобов’язати відповідача надати суду:

            -   письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;

         -   копію довідки органу  держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

      Суд звертає увагу сторін на можливість добровільного врегулювання спору.

       У разі добровільного врегулювання спору між сторонам -  суду надати докази такого врегулювання.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на власний  розсуд.

          Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).

      Суддя                                                                                   Тисянчин В. М.